冰雪奇缘主角是艾莎还是安娜(迪士尼冰雪奇缘艾莎高清壁纸)

谈起《冰雪奇缘3》，安娜和艾莎的演员都表示，只要迪士尼安排好，她们随时都会回去。然后，在谈起《冰雪奇缘3》的时候，我认为这会是一部以安娜为中心的电影，而不是艾莎。那么，为何这么说呢？

在之前的《冰雪奇缘》电影中，艾莎因为无法控制自己的力量，她成为了阿伦戴尔的威胁。她萱蕚逃跑，以拯救她的王国。到了《冰雪奇缘2》的时候，艾莎展示了她作为女王的内心挣扎，她再次踏上了探寻的旅程，去探索她究竟是谁。在前两部电影中，安娜都是辅助艾莎的旅途，可以说前两部电影，都是艾莎发起旅途，安娜追寻。这也是为何，前两部电影都是两姐妹之间的心灵桥梁。

从前两部电影分析，安娜在《冰雪奇缘》系列中，都是支持艾莎的角色。毫无疑问，安娜是一个伟大的角色，她有自己的欲望和动机。如今，随着安娜已经成为了阿伦戴尔的女王了，是时候讲述安娜自己的故事了。让艾莎的故事，更为次要一些。首先，安娜要管理一个王国，而且她还有自己的爱情。她会遭遇爱情和工作之间的危机，这意味着这时候作为姐姐的艾莎，可以出来帮助自己的妹妹了。

由于在《冰雪奇缘2》的最后，艾莎的情绪得到了宣泄，也回答了关于她能力的问题，她可以更好地拥抱自己。可以说，艾莎已经有了一个完整的成长弧，她放下了自己的创伤。这样看来，《冰雪奇缘2》的满意结局，其实是艾莎的圆满结局，而不是安娜的。所以，没必要将艾莎的问题继续纠结下去了。

如果迪士尼继续拍摄《冰雪奇缘3》的话，可以把主角情节交给安娜。让她凭借自己的角色发挥光亮。就如同前文所说的，安娜身上有许多可以探寻的东西。尤其是，她的整个角色塑造中，有许多艾莎是没有的。安娜本身就更为欢快，对自己的人生也很有想法。再加上前两部电影中，都没有人更多地去谈论她的爱情。她的感情，基本都是点到为止。

安娜身边还有一群核心角色，他们可以帮助她提升《冰雪奇缘3》女主角的地位。克里斯托弗在之前的电影中没有得到充分的利用，《冰雪奇缘3》需要公平地对待他。因为《冰雪奇缘》就是非常典型的，以女性角色为中心的电影。《冰雪奇缘3》可以被拍出是一部爱情电影。毕竟，爱情电影永不过时嘛。而且，让发现自我的艾莎，帮助妹妹解决她未来的人生问题，对于电影制作人来说也是很好的选择。

值得一提的是，虽然《冰雪奇缘》系列的两个导演表示，《冰雪奇缘2》的故事已经很完美，但是他们也坦言，如果迪士尼有更好的故事，他们还是愿意将故事继续将下去的。我觉得，艾莎和安娜如此地深得人心，迪士尼肯定会找办法，让这对姐妹回归到影院和大家见面的。

为什么《冰雪奇缘》的女主是Anna，最后火的却是Elsa？

六年前第一次看《冰雪奇缘》的时候我也有同样的疑惑。

当时我还在读书，是跟同学一起去电影院看的，当时也没觉得Let it go有多震撼，就是觉得这是美国电影的正常操作而已啊。电影看完，喜欢anna，毕竟阳光可爱。然鹅发现，elsa更受欢迎，当时也很不解，不过冰雪这部电影在我心中也没有留下什么深刻的印记，所以也没有去深究。

六年后，出来工作了。听说《冰雪奇缘2》上映了，上网找来资源再复习了一次《冰雪奇缘1》，这下终于解开了六年前的疑惑。

这次，我终于get到了Elsa！我get到了她的痛苦。有些东西，还真的是长大了才懂，尤其是出来社会被社会教着做人之后才能理解。成年人的世界，哪有“容易”二字，人活着终究还是会痛苦的。虽然我跟Elsa痛苦的原由不一样，但就是“痛苦”这个点，就足以让我对她产生共鸣。

好死不死，然后去看了《冰雪奇缘2》，这下好了，彻底掉进Elsa的坑里了……

Elsa就是这么一个悲情的角色，她是故事的主角，可是她却是灰色调的。她站在权力的巅峰，却活的如此卑微；她有强大的外在（魔法），内心却极度压抑与痛苦。可以这么说，她是迪士尼童话王国里面，在人设上最接近“人”的角色。人是复杂又矛盾的动物，而Elsa的人设，恰恰也是复杂又矛盾的。她跟迪士尼以往的公主（包括anna）所拥有的“乐观、坚强、勇敢”等充满教育意义的完美人设不同，Elsa既不完美，也不那么充满教育意义（对小孩而言）。她不乐观，她很压抑；她不坚强，她会崩溃；她也不勇敢，她会逃避……你能在她身上看到的正能量，可能就只有克己的善良。

这不就是“人”吗？人无完人，没有人能够保证永远积极乐观坚强勇敢的。我们从小被教育要坚强要勇敢，可是长大了才发现，痛苦在所难免，消极避世崩溃逃避都是人正常的生理反应啊！我们也想像迪士尼的公主们一样乐观坚强勇敢乐观面对，可有时候就是“臣妾做不到啊”！而Elsa恰恰反其道而行来告诉你：你有权利不坚强不勇敢，但也不需要悲观，你改变不了环境、甚至改变不了自身，至少你可以试着接受你自己，试着跟不完美的自己和解。逃跑可耻但有用，so，just let it go。

至于很多人提到的Elsa女王独立、靠自己、不需要王子等等之类的，当然也是她受欢迎的因素，但我觉得这些都不是主要的。一个角色受在全球范围内受到如此广泛的青睐，一定是因为什么东西戳中了人们的内心而引发了广泛的共鸣。所以，我个人觉得，Elsa身上带着的“人”味儿，才是让她爆红的最主要因素。

至于Anna，她是典型的童话角色，乐观、坚强、勇敢，即使遭遇痛苦，她不仅可以迅速自我恢复去Do the next right thing，还能开导Elsa（你是上天的恩赐）。这才是小朋友们学习的榜样，这也是为什么当年还没踏入社会的我会先喜欢上Anna的原因（不过有一点我觉得有点迷的是：我以为Anna是for kids的，Elsa是for grown ups的，但反而小朋友们都很喜欢Elsa）。Anna的外在品格十分耀眼，观众一看就会喜欢上的那种，她是一个完美的角色。但完美的角色，往往趋于平面单一，像一个可望不可及的神，缺少“人”的共鸣点。而Elsa，她的品格是内在的，需要一定阅历才能读懂。她不完美，也不耀眼，她虽然是个“纸片人”，却更像是一个真实的“人”，许多人能在Elsa身上找到自己，大家怜惜Elsa其实也在怜惜自己。

这两个角色戏里戏外的结果也恰恰印证了我的观点：作为完美的童话角色，anna获得了童话式的大团圆结局——爱情事业王位三丰收，什么都有；而Elsa在戏里除了所谓的“自由”外一无所有（据说本来还要被写死的），但在戏外她却得到了全世界的爱。

期待你的关注谢谢