曾国藩预测清朝灭亡(曾国藩预言)

晚清重臣曾国藩，在自己的官署内网罗了一批学有专长的人才，建立了一支强大的幕僚队伍。每到空闲时间，他都会与幕僚谈人生、谈学问、谈国事。

曾国藩像。

1867年7月21日晚，时任两江总督的曾国藩与心腹幕僚赵烈文有一场秘密对话，他们谈论的是大清朝的存亡问题，话题可谓十分敏感。要不是赵烈文写入日记（《能静居日记》），我们对此将一无所知。

话题首先由曾国藩发起，他说北京的社会风气很差，明火执仗的案件频发，街上乞丐成群，民穷财尽，恐有异变，这该怎么办呢？

曾国藩与他的学生、幕僚，包括李鸿章、左宗棠等重臣。

赵烈文坦率且悲观地回答，大清朝承平日久，将来势必逐渐分崩离析，只是现在的朝廷还有些权威，可以暂时维持局面。但是，50年之后，可能“根本颠仆，而后方州无主，人自为政”，也就是说朝廷先倒台，而后进入分裂割据的状态。

曾国藩以“本朝君德正”反驳，以为清廷不至于到此地步。赵烈文继而论道：清朝开国太容易，入关后又大开杀戒，所以这个政权缺乏合法性，皇帝的德行并不可靠。

听了赵烈文的解释，曾国藩剖露心迹：“吾日夜望死，忧见宗社之陨。”他对大清国运也没有信心了，出于对皇室的忠诚，他甚至想早点死，以免目睹大厦倾颓。

赵烈文手迹。

赵烈文的眼光的确比较犀利独到，他并没有分析时局，而是就历史看未来，直指朝廷最不愿提及却又真实存在的满汉矛盾，并认为这是关系到政治合法性的根本问题，大清难免覆亡的命运。

历史的发展很大程度上证明了赵烈文这番话的正确性。1912年，也就是赵烈文曾国藩谈话之后的45年，革命党发动辛亥革命，切断了大清王朝的最后一根稻草。而革命党鼓动革命的口号，就是“排满”。清朝立国之初的“嘉定屠城”“扬州十日”，都成了革命党反清的素材。

等到民国建立，果然又中了赵烈文的判断，“人自为政”的割据状态持续数十年。

大清衰弱的标志：圆明园被英法联军摧毁。

当然，以我们的后见之明，我们在赞叹赵烈文“神预测”的同时，也不得不说他的观点具有片面性。所谓“君德”“满汉矛盾”，不是支配清朝命运的根本。

晚清面临的内忧外患，是三千年未有的变局，僵化的帝制，已经无法解决新时代提出的新课题。虽说1860年后清廷实行了部分改革举措，但流于皮毛且三心二意。没有坚决彻底的政治刷新，没有刮骨疗毒的制度改进，清朝必然陷入历史周期律。

虽然现在很多人说不要把所有问题都归结于制度，但从国家层面而言，没有良好的、有活力制度，哪里会有江河万里长流？

假如曾国藩灭掉太平天国后，听将领建议起兵反大清，结局会怎样？

部将劝曾国藩反清自立的传说由来已久。虽然大部分人认为此事荒诞无比，也有些人认为曾国藩坐失良机。那么，如果真的曾国藩起兵，就可以夺了大清的天下吗？概率大于60%，但不能说一定成功，因为好几个变量很难计算。

湘军是曾国藩一手调教出来的军队，战斗力强横，对他也应该是忠心耿耿。但是，也不能说湘军内部就是铁板一块，因为，有左宗棠和沈葆桢的存在。

沈葆桢，可以说是曾国藩一手带出来的官员。但是在独立出去之后，沈葆桢因为截留湘军粮饷的问题，和曾国藩的关系闹得很僵。而左宗棠，更是曾国藩的死对头，平时对曾国藩经常不礼貌。而这两人，又是手握重权、能左右天下的人物。曾国藩若是真的想造反，恐怕这两个人不会答应的。

还有一个很大的变数，就是李鸿章。李鸿章是曾国藩的得意门生，但是在独立出去建立淮军之后，两人之间却也出现了一些不和谐的声音。最主要的，就是湘军依靠李鸿章的辖区提供粮饷，而李鸿章则是也学起了沈葆桢，经常在饷银上动手脚。这对师生的关系，也并非传说中的那么融洽。如果湘军真的作乱，淮军未必会帮忙。如果李鸿章断了曾国藩的饷银，湘军则会瞬间崩溃。

在一般人的印象里，清军的战斗力已经烂到了骨子里。如果湘军能打败太平军，而太平军能打败官军，所以湘军一定能打败官军。从账面上算，确实如此。但实际上，却不能这样算。1853年和1856年，清朝曾经以官军为核心，建立过江南、江北大营。两支军队虽然军纪涣散，但是也曾经一度对太平军形成了保卫。最后是太平军采用围魏救赵之计，让两支军队顾此失彼，方才攻破的。可见，如果官军想打，并非没有还手之力。

而且，湘军的战法，也难以保证曾国藩能成功。曾国藩一向以“扎硬营、打死仗”为主要手段，每到一处，都要挖壕沟、建土墙，先把自己的营盘保护好。这种战法保证了自身的存活，但是也限制了军队的机动性。如果真的反叛了，那就是兵贵神速，必须快速斩首方能成功，而这恰恰就是湘军的弱点。综上所述，曾国藩的湘军，在对抗冠军之时，未必有压倒性的优势。

曾国藩在晚清之时，可以说是天下百姓心中的圣人，是承载中国古代文化的一座丰碑。几乎所有的百姓都爱戴他，都推崇他。表面看起来，曾国藩拥有民心。但是若他真的起兵造反，这恐怕就是另一种景象了。

让曾国藩身败名裂的天津教案，就是一个曾国藩跌落神坛的例子。当时由于清廷的煽动，几乎所有的百姓都主张和洋人开战。此时曾国藩来处理教案，表示要秉公而断，不会开战，结果立刻就遭到了非议。而等到曾国藩最后决定找出几个人来给洋人抵命的时候，更是遭到了万民的唾骂。最后曾国藩黯然回家，不久就死了。难道，曾国藩这不算是被百姓骂死的吗？

由此可见，百姓推崇曾国藩，不是因为他这个人，而是因为他维护了中国的封建道统。一旦曾国藩做出了违背道统的事，百姓抛弃他是分分钟的事。如果曾国藩真的造反了，那百姓的风口会不会变呢？不知道。虽然满清不得人心，但是是不是真的到了让百姓去支持一个反贼的地步？这个确实难说。

到了清朝末年，洋人的势力，足以左右国家的命运。不可否认，在清朝末年，和洋人关系最好的大官，就是曾国藩。曾国藩是少有的将外国人当人看、主张大家平等相处的人，这让他很得洋人的青睐。在曾国藩办洋务、兴建安庆军械所等现代化企业的时候，洋人没少帮忙。但是，如果曾国藩成了反贼，这种情况可能就会反转。

我们可以看下太平天国的下场。最早的时候，太平军认为自己的天王，是洋人宗教里耶稣的弟弟（这绝对是个天大的笑话），所以自认为和洋人有亲近感。而且，太平军购买武器出手阔绰，一分钱一分货，绝不拖沓，也让洋人觉得舒坦。所以在一段时期内，洋人和太平军的关系还算不错。

但是等到洋人认为太平军开始威胁清朝的统治了，就立马换了一副嘴脸。他们开始在武器贸易上更偏向清朝，甚至帮清朝组建舰队，打击太平军。到了后来，甚至有外国人站出来帮清朝打击太平军，其中比较著名的就是美国人腓特烈·华尔带领的“常胜军”。虽然这帮人也是拿钱办事，但是已经说明了一定的态度。由此可见，在洋人的眼中，清朝始终是当时中国的合法统治者。不管谁去动，他们都不会答应。

可以想象，如果曾国藩真的起兵造反了，威胁到了清廷，洋人们还会帮着曾国藩吗？这确实很难说。

综上所述，曾国藩想要反叛清朝，并非不可能成功，但是其概率确实不大。所以最后他选择裁撤湘军、后退避祸，也不失为是一个明智之举。