流金岁月大结局 袁媛(流金岁月袁媛最后的结局是什么)

《流金岁月》大结局了，朱锁锁还是和谢宏祖离婚了，5年后带着女儿去了北京，蒋南孙和王永正复合了，但是没有他们喜结连理的消息。相信有很多观众都觉得，这个大结局对有些人的交代太敷衍了，比如说袁媛，她做了一些不道德的，毁三观的事，但却没有受到惩罚，这说得过去吗？

袁媛的原罪不是穷，而是她伪造身份及经历，还有抢别人的男朋友。袁媛一个从乡下来的小姑娘，她已经在繁华的都市中逐渐丧失了道德底线，欺骗成了习惯，这让知道真相的观众为她感到不耻。

袁媛的三观肯定是有问题的，她是一个不讨喜的角色，观众们对她的讨伐声也不小，但是大结局里，却没有对她的行为有任何惩罚，甚至她的谎言也没有被拆穿，这样的价值观导向是不对的吧，难道欺骗，伪造，小三这样情节不用受到批判？

我觉得哪怕是一笔带过，也应该对袁媛的结局给出一些交代，比如公司查到她简历造假的问题将她开除了，再或者她的真实身份被男友发现，结果遭到了抛弃，这两个结果都是对她的道德问题最直接的惩罚，但是却什么都没有。

其实，这只是我们把电视剧的大结局想得太美好了，而生活里没有那么多嫉恶如仇，没有那么多现世报，把袁媛拿出来对比一下其他角色或社会现象，好像还真的没那么不可原谅了。

第一，社会现象。

一说起袁媛伪造身份伪造简历，许多观众都觉得她人品有问题，胆子很大，恨不得让她的秘密马上被拆穿。但是，现实中简历学历造假的事并不罕见，可是说是时常发生，天桥上走道里网络上，铺天盖地都是制作假学历的广告，可见这件事有多么泛滥了，所以不足为奇。

而袁媛用这些谎言包装自己，只是为了有一个更好的敲门砖，找到更好的工作，交到更好的朋友。事实上，她在得到了想要的工作后非常努力，也得到了公司的认可，甚至能和高学历专业强的王永正成为同事，这说明她的能力还不错。

袁媛的问题是一个普遍的社会现象，不是轻轻松松就可以改变的，她可以欺骗别人，甚至在短时间内不被人发现，但是，假的就是假的，不可能变成真的，曝光只是早晚的问题。

而且，假的身份和假的简历只能让她游走在职业道路的最底层，因为底层不重要，真真假假影响不大，但是，想要往上走就没那么容易了，她的天花板太低，她只能止步于此，这也是大结局说袁媛还在为生活拼搏的解释。

第二，和蒋南孙比。

说实话，论起不择手段，袁媛可能还比不上蒋南孙，她们都是想通过自己的努力过上好日子的穷人，蒋南孙家里破产以后，情况比袁媛更糟，起码袁媛没有负债，而蒋南孙外债累累，如果说袁媛是零，那蒋南孙就是负数。

为了快速积累财富，袁媛选择卖房子，蒋南孙选择利用专业找赚钱的项目，袁媛为了把房子卖出去，她骗客户说自己是澳洲留学家里有钱，出来做事只是为了不啃老，而蒋南孙为了拿到更多的项目提成，她敲诈勒索潜规则她的上司，这手段也谈不上有多光明正大。

正因为蒋南孙知道赚钱不容易，所以她才没有戳穿袁媛的伪装，本质上都是会用手段的人，都是身上藏着秘密的人，没必要揭人老底。

第三，和赵马琳比。

袁媛的第二大罪状是抢人家男朋友，这点真的挺可恶的，她明知道王永正的女朋友是蒋南孙，但她还是堂而皇之地跟王永正表白，被拒绝了也不放弃，这一点真的是道德败坏，人人喊打。

但是对比一下赵马琳，对已经结婚的谢宏祖，她还是穷追猛打，还要抢走朱锁锁的孩子，是不是觉得袁媛也没那么可恶了呢？结局只说赵马琳跑了，也没见她有什么报应，那袁媛只是喜欢一个未婚男青年，情节也没那么严重吧。

其实我想说的是，如果把袁媛当成一个角色来放大剖析，把她放在道德的制高点来批判，那她的确是三观有问题，而且也不应该放过。但是，如果把袁媛当成一个社会人，那她的许多行为就合理化了，她没有十恶不赦，她只是投机取巧，而社会上比她更甚的大有人在。

《流金岁月》里的每个人物都很立体，他们不是非黑即白的纸片人，有美好的一面也有现实的一面，灰色地带非常明显。就包括双女主朱锁锁和蒋南孙，她们也有非常现实虚荣的一面，让人觉得很真实。

但是，在袁媛的问题上，我还是觉得不应该就这么不了了之，毕竟电视剧播出后，对社会人的三观有一定的影响，对不道德的行为给出一定的惩罚也是一种警示，否则有人会认为这样是对的，那就不太好了，你觉得呢？