历史上徐庶是怎么投降曹操的(徐庶投降曹操真相)

“徐庶进曹营，一言不发”，这是一个妇孺皆知的历史典故。对于这一典故来说，出自文学作品《三国演义》。在罗贯中的《三国演义》中，曾有这样一个情节故事，也即徐庶通过自荐的方式成为刘备的军师，但被曹操的谋士程昱设计骗到曹营。彼时，曹操派遣大军攻打刘备所驻守的樊城，在刘晔的建议下，曹操派徐庶前往樊城劝刘备投降，但徐庶到樊城后却告诉刘备大军将至，让刘备早作准备。刘备想要留下徐庶，但徐庶怕天下人耻笑，又以刘备有诸葛亮辅佐为由拒绝，并告诉刘备，自己虽然身在曹操营，但发誓不为曹操献一谋。

在此基础上，“徐庶进曹营”后与“关羽降曹”事件演化为成语“身在曹营心在汉”。当然，这是《三国演义》中的虚构情节，在《三国志》等正史中，则没有“徐庶进曹营，一言不发”的说法。并且，诸葛亮在得知徐庶在曹魏的结局之后，还忍不住叹息。那么，问题来了，徐庶归降曹操后，最终的结局如何？为何诸葛亮知道后会连连叹息？

一

首先，徐庶本名福，本是寒门子弟。中平六年（189年），徐庶为人报仇，披散着头发逃走，被官吏抓住。官吏问徐庶叫什么名字，徐庶一句话也不说，官吏于是把徐庶绑在柱子上作出准备肢解的样子，并击鼓下令周围市场里的人出来辨认，但都不敢说认识这个人。后徐庶的党羽一起来将徐庶救走（之后魏国史书《魏略》中为徐庶作传时依旧采用了他的本名徐福）。徐庶非常感激，于是不再舞枪弄棒，一改自己平时的气节去求学。由此，对于年轻时期的徐庶，可以称之为一位快意恩仇的侠士了。当然，在一番挫折之后，徐庶终于醒悟，走上了求学之路。

初平二年（191年），董卓篡夺东汉王朝的大权后，引起了曹操、袁绍、袁术等诸侯的讨伐。在此基础上，中原之地自然陷入到战乱中了。对此，徐庶为了避乱，与同郡石韬南下至荆州居住。到了荆州之后，徐庶结识了诸葛亮，关系友好。因此，在《三国志》等正史中，徐庶和诸葛亮结下了比较深厚的情谊。而这，也是诸葛亮和徐庶各为其主之后，前者依然在打探后者消息的重要原因。建安六年（201年），刘备被曹操击败而南下依附刘表，刘表让刘备于新野驻扎抵御曹操。在此期间，徐庶选择投奔寄居于荆州的刘备。

二

值得注意的是，徐庶以刘备是汉室皇亲，而且信义著于四海，前往投奔，刘备见徐庶后，非常器重他。对于徐庶来说，之前一直处在荆州，却迟迟没能获得荆州牧刘表的赏识。所以，在汉室后裔刘备来到荆州之后，徐庶自然主动前往投奔，想要辅佐刘备成就一番事业。不过，徐庶并没有嫉妒贤能，而是主动为刘备推荐更多的人才。建安十二年（207年），徐庶对刘备说：“诸葛孔明乃是卧龙，将军愿意见他吗？”刘备说：“你可以和他一起来。”徐庶说：“这个人可以见，但不能委屈他前来，将军应该放下自己的身份亲自去见他。”于是，刘备在徐庶的建议下三顾茅庐，求得诸葛亮。

建安十三年（208年），曹操率领大军南下，与此同时，荆州牧刘表病逝，次子刘琮接领荆州。就刘琮来说，并不打算抵抗曹操，于是派遣使者请求投降曹操。彼时，徐庶与刘备屯于樊城，听闻此事后，刘备率众南行，徐庶带家眷与诸葛亮一起随刘备逃亡，在当阳长坂坡被曹操大军追上，徐庶的母亲被曹操大军所掳，徐庶为了保全母亲，辞别刘备，前往曹营。

三

因此，对于徐庶来说，并没有跟随刘备太长的时间，更没有为刘备立下什么功劳，如果硬要说什么功劳，应该就是向刘备推荐诸葛亮了。值得注意的是，在罗贯中的《三国演义》中，渲染了徐庶来到曹营后，一言不发的情节。不过，实际上，徐庶在曹魏为官期间，并没有真的一言不发。延康元年（220年）徐庶以徐福之名列入曹丕的劝进表，也即在曹操去世后，徐庶和司马懿、陈群、贾诩、王朗等大臣一样，都劝曹丕篡汉自立。黄初四年（223年），徐庶在魏国被任命为右中郎将、御史中丞。

御史中丞，古代官名，秦朝 始置。汉朝为御史大夫的次官，或称御史中执法，秩千石。就御史大夫来说，负有劝谏皇帝，监督百官的职责。因此，就徐庶担任的御史中丞，不仅需要经常发言，还应当为魏文帝曹丕提出意见和建议。太和二年（228年），诸葛亮率军北伐，听闻徐庶与石韬（郡守、典农校尉）官职都不太高，于是连连叹息道：“难道是魏国的谋士太多了吗，为什么不重用徐庶与石韬两人呢？”由此，徐庶最终是在曹魏担任一个不高不低的官职，而在得知这一情况后，诸葛亮表达了叹息的态度。

四

最后，对此，在笔者看来，诸葛亮在得知徐庶在曹魏的结局后，之所以忍不住连连叹息，原因主要分为以下几点。一方面，诸葛亮和徐庶很早就结下了友谊，因此，从朋友的角度出发，诸葛亮自然希望徐庶能够在曹魏功成名就。不过，就徐庶担任的御史中丞等官职，显然是不掌握什么实权的文官，并且在地位上也远远比不上尚书令、太傅、司徒、司空等官职。基于此，蜀汉丞相诸葛亮的叹息，自然有对徐庶结局的鸣不平。另一方面，徐庶在曹魏的结局，之所以是一个不高不低的官职，原因还是因为曹魏人才济济，拥有太多的谋士和文臣，这让徐庶在曹魏无法崭露头角。

所以，在笔者看来，蜀汉丞相诸葛亮的叹息，显然也是因为曹魏人才太多了，这会直接影响到自己匡扶汉室的事业。在关羽大意失荆州和夷陵之战后，蜀汉元气大伤，不仅丢失了荆州之地，也损失了大量的人才。公元228年，蜀汉丞相诸葛亮正式开始了北伐中原之战。虽然诸葛亮致力于匡扶汉室这一目标，不过，因为蜀汉和曹魏之间的巨大实力差距，导致诸葛亮最终于公元234年病逝五丈原，也即没能击败强大的曹魏。而通过徐庶在曹魏的官职，诸葛亮窥一斑而知全豹，意识到了曹魏的强大，从而忍不住连连叹息。对此，你怎么看呢？

三国里面的徐庶最后怎么样了？怎么死的？

徐庶是《三国演义》小说里要重点塑造的人物之一，用墨不算少，人物形象也非常清晰。不过，小说写徐庶写到赤壁之战时就结束了，没有进一步交待徐庶的下落，给人留下了一些悬念。

实际上，史书《三国志》虽然没有为徐庶立传，但其中对他的记述也不算少，而且书中大致给出了徐庶的下落。书中说，徐庶自从赤壁之战前夕投归曹操以后，自然也就成了曹魏的一员谋臣。但他在赤壁之战时并没有与庞统发生什么联系，自然也不可能前往西凉防守马韩。他历任右中郎将、御史中丞等职。

太和年间（227—233），诸葛亮北伐曹魏，听说徐庶仕途不太畅达，深为惋惜地说：魏国人才莫非真得很多，怎么徐庶和石韬不被重用呢？其实御史中丞的官已不算小了，诸葛亮之所以为徐庶鸣不平，大概觉得徐庶是被大材小用了。徐庶大约病死于公元235年前后，葬在今江苏省徐州市。他的墓碑至北魏时尚存，可惜后来散失了。

三国演义没写。民间传说，一语不发，唯有长坂坡救赵云。历史上徐庶去大后方治理农田水利去了，很有成效，也避免了和刘备直接冲突。结合演义情节，个人认为当然情况应该是这样。

徐庶其实是想去曹操大码头找点差事做，没什么机会。在刘备表现一下，提升一下名气。程昱比较了解徐庶，出个馊主意，实际上是就坡下驴。徐庶也算顶级谋士，看不出这小儿科？正好找个借口跳槽。

徐老太太经历了汉朝，不像年轻人对汉朝没感情，刘备一直打着汉字大旗，对汉朝遗老遗少很有吸引力。当妈的能不知道儿子拉什么屎？借心疼我的名义，不跟刘备怕拖累他，老太太一生气，驾鹤接引去了。

曹操觉得虽说大家都揣着明白装糊涂，但是这下三滥手段事儿传出去太丢人。于是厚葬老太太，转移舆论视角。毕竟从刘备那里挖墙角了，再派去跟刘备抢市场不合适，大家面子都不好看，于是乎安排徐庶搞后勤。徐庶不下帽子峰。傳說和徐庶齊名的人都一心一意保著明主，功成名就。唯有徐庶保过刘备，又跟了曹操。古有忠臣不事二主之說，所以徐庶感到羞愧難當，隱居在帽子峰。才有徐庶不下帽子峰之說。