来源:八戒影院人气:839更新:2022-08-18 16:04:31
格奥尔吉·康斯坦丁诺维奇·朱可夫
朱可夫,贫民出身,历任方面军司令、最高统帅部副统帅、驻德苏军总司令、苏联国防部长等职,四次荣获苏联英雄称号,1943年获苏联元帅军衔。
朱可夫被誉为二战最优秀的将领之一,他是苏联施行战略和战役计划的最高决策者之一,主要功勋是指挥莫斯科、斯大林格勒、列宁格勒、柏林等战役。
亚历山大·米哈伊洛维奇·华西列夫斯基
华西列夫斯基,出身神父之家,历任苏军总参谋长、武装力量部部长、国防部总监等职,他是苏军三驾马车外最具才华的将领,1943年获元帅军衔。
华西列夫斯基是最高统帅部大本营成员,他与朱可夫一起制定了苏军诸多重要的战略和战役计划,协调了一系列重大战略性战役,如斯大林格勒、克里米亚等战役。
康斯坦丁·康斯坦丁诺维奇·罗科索夫斯基
罗科索夫斯基,出身中产之家,历任苏联集团军司令、方面军司令、国防部总监,波兰国防部长等职,他与朱可夫、科涅夫并称为苏联陆军的三驾马车。
罗科索夫斯基具有很高的统率和战役指挥才能,其作战计划周密细致,组织指挥了包括莫斯科、斯大林格勒、库尔斯克、东普鲁士等战役在内的诸多战役。
伊万·斯捷潘诺维奇·科涅夫
科涅夫,出身农民之家,历任集团军司令、方面军司令、陆军总司令、驻东德军队司令等职。1944年获元帅军衔,苏联陆军三驾马车之一。
科涅夫擅长步炮协同作战,能将强大的炮火与步兵高速进攻完美结合,组织指挥了库尔斯克、第聂伯河、乌克兰、柏林等关键战役,在卫国战争中发挥了重要作用。
罗季翁·雅科夫列维奇·马利诺夫斯基
马利诺夫斯基擅长打运动战,能为部队机动创造各种条件,他参与指挥了斯大林格勒及远东等经典战役,对卫国战争的战略性胜利贡献了重要作用。
1967年,马利诺夫斯基在国防部长任上病逝,享年69岁,苏联为其举办了国葬,他也被誉为苏联最杰出的国防部长。
列昂尼德·亚历山德罗维奇·戈沃罗夫
戈沃罗夫,出身农民之家,历任方面军炮兵主任、方面军司令、陆军总监察长、防空军总司令等职,1944年获元帅军衔,次年或苏联英雄称号。
戈沃罗夫擅长运用炮兵,在任集团军司令之前,他一直在炮兵部队任职。在斯大林格勒保卫战中坚守两年,成功地打破了德军对该城的封锁状态。
战后,戈沃罗夫主要在空军担任领导职务,1955年在莫斯科病逝,享年58岁。
阿列克谢·因诺肯季耶维奇·安东诺夫
安东诺夫,出身军人家庭,历任旅参谋长、军区参谋长、方面军参谋长、苏联参谋总长、华约军队参谋长等职,1943年获大将军衔。
安东诺夫是有实力角逐元帅的,只因参谋出身而仅获大将衔,他获得胜利勋章就足以说明其贡献。作为最高大本营成员,他对制定战略计划发挥了重要作用。
谢苗·康斯坦丁诺维奇·铁木辛哥
铁木辛哥参与指挥过明斯克、斯摩棱斯克、斯大林格勒等战役,以大本营代表身份协调各方面军作战,因哈尔科夫失利而受质疑,但最终才能还是被承认。
战后,铁木辛哥担任军区司令,后来所获的胜利勋章,就是对其功劳的肯定。1970年,铁木辛哥在莫斯科病逝,享年75岁。
费多尔·伊万诺维奇·托尔布欣
托尔布欣,出身农民之家,历任军区参谋长、方面军参谋长、集团军司令、方面军司令、军区司令等职,1944年获元帅军衔,胜利勋章获得者。
托尔布欣是参谋出身的统帅,参与指挥了斯大林格勒、顿巴斯、克里木等战役,完胜南乌克兰集群和党卫军第6装甲集团军,解放保加利亚和南斯拉夫等。
托尔布欣还是一位战略家,长年累月的行军打仗使他身体严重透支,1949年托尔布欣在莫斯科病逝,享年55岁,1965年追授苏联英雄称号。
基里尔·阿法纳西耶维奇·梅列茨科夫
梅列茨科夫,资历很老,参加过苏俄内战、西班牙内战、苏芬战争及苏德战争,历任军区参谋长、总参谋长、大本营代表、方面军司令、国防部总监等职。
二战之前,梅列茨科夫已是大将军衔,还入狱过三个月,他主要活跃在北方战场,参与指挥了彼罗扎沃茨克、希尔克内斯、远东等战役,1944年获元帅军衔。
梅列茨科夫也是胜利勋章的获得者,战后主要任职军区司令,他具有缜密的指挥才能及对战局富有远见性。1968年病逝,享年71岁。
鲍里斯·米哈伊洛维奇·沙波什尼科夫
沙波什尼科夫在卫国战争最困难时期再次担任总参谋长,组织了莫斯科保卫战,为扭转战争态势作出了巨大贡献,他是斯大林称呼全名的二人之一。
伊万·丹尼洛维奇·切尔尼亚霍夫斯基
切尔尼亚霍夫斯基擅长长距离奔袭战,指挥才能优秀,在白俄罗斯和东普鲁士战役中取得了傲人战绩,1944年获大将军衔,苏军统帅部培养的接班人。
1945年2月,切尔尼亚霍夫斯基在东普鲁士中炮弹牺牲,享年39岁。他被誉为苏军年轻将领中的奇才,是坦克战的好手,两获苏联英雄称号。
尼古拉·费多罗维奇·瓦图京
瓦图京,出身农民之家,历任军区参谋长、副总参谋长、方面军参谋长、方面军司令等职,1943年获大将军衔,二战苏军将领中的后起之秀。
瓦图京参与指挥了诺夫哥罗德、斯大林格勒、哈尔科夫、库尔斯克、第聂伯河、切尔卡瑟等战役,与曼施坦因交战取得了三胜一负的不错战绩。
1944年,瓦图京在视察部队途中遇袭,被流弹击中不幸牺牲,享年43岁。他被誉为苏军第一猛将,有“闪电将军”之称,有实力竞争元帅军衔。
伊万·赫里斯托福罗维奇·巴格拉米扬
巴格拉米扬善于把握战场形势,多谋善断,参与制定莫斯科、乌克兰等战役计划,参与指挥了斯大林格勒、库尔斯克、白俄罗斯等具有战略转折的战役。
安德烈·伊万诺维奇·叶廖缅科
叶廖缅科性格比较暴躁,治军严厉,作风较顽强,对基辅战役和布良斯克战役的失败负有直接责任,后在斯大林格勒战役中一雪前耻,坚守成功。
二战后期,叶廖缅科的战绩平平,赫鲁晓夫当政后,一口气将六位大将提升为元帅,其中就有叶廖缅科,他在1970年病逝,享年78岁。
伊万·叶菲莫维奇·彼得罗夫
彼得罗夫擅长防御战,成功领导了敖德萨和塞瓦斯托波尔保卫战,他原本是要被授予元帅军衔的,但因政委的报告而再次被解职,并撤销授衔命令。
瓦西里·丹尼洛维奇·索科洛夫斯基
索科洛夫斯基组织才能出众,参与制定莫斯科反攻战役计划,参加指挥了奥廖尔、斯摩棱斯克、奥得河、柏林等战役,因柏林战役而获苏联英雄称号。
马尔基安·米哈伊洛维奇·波波夫
波波夫参加了莫斯科、斯大林格勒、哈尔科夫、奥廖尔、布良斯克、卡累利阿等战役,在多个战役中表现优异,1944年因战役失利而被降为上将。
战后,波波夫主要在地方军区任职,擅长指挥部队训练。1969年,波波夫因牵扯到一起刺杀航天员的案件中而离奇死亡,享年67岁。
马克西姆·阿列克谢耶维奇·普尔卡耶夫
普尔卡耶夫很有统帅才干,在莫斯科会战和托罗佩茨-霍尔姆战役中成功突破敌人防线,亲自制定并实施了大卢基战役,他在远东战场也有优异表现。
战后,普尔卡耶夫主要在远东部队任职,1953年病逝,享年59岁。
格奥尔吉·费多罗维奇·扎哈罗夫
扎哈罗夫参加了布良斯克、斯大林格勒、罗斯托夫、塞瓦斯托波尔、白俄罗斯、布达佩斯、巴拉顿湖等战役,成功阻挡了党卫军第6坦克集群的冲击。
彼得罗夫先后三次被免职,战后主要负责陆军军训工作,1957年病逝,享年60岁。
注:下篇介绍“二战苏联6位海军舰队司令的功勋与结局”。
不过到底谁是受害者、谁是侵略者,大家不要看理由,因为发动战争的人理由一般都很多,例如:找缓冲区、需要生存空间、对方要害我等等。
当年日本发动侵略战争的理由也很充分:解决自己的生存压力、帮助亚洲人民摆脱欧洲人的奴役等等。
我的观点很简单:一场战争中只要看——谁先动手、谁是弱者、谁伤害了平民。不好意思了,那么这就是“侵略战争”了。
当年美国人攻打伊拉克的理由也很充分:说伊拉克有大规模杀伤性武器,然后美国人为了维护世界和平而战的。
那么这场战争的最后结局会是什么样的呢?从目前的情况来看的话,俄方还是想把战争控制在一定的规模、一定的地区,而并没有想完全占领乌的领土,例如:基辅地区就已经撤军了。
乌方面处在观望阶段、一面在坚定地抵抗、一面在看外部的援助情况与声援的力度问题。总体上感觉乌方面也没有想彻底地打败俄军,从而恢复所有的领土甚至连克里米亚问题都一并解决了。
北约方面的态度也很简单:间接地支持乌军战斗,反正只要多抵抗一天,就对俄军是一种消耗。北约各国以及美国人的盟友们也可以找各种理由继续制裁俄。
这场战争的对阵方已经不完全是俄军VS乌军了,而是俄对阵整个西方世界的一场战争了。最后的结果一定是多方博弈的结果,俄说了不算、乌说了也不算,而是三方一起博弈而已。
对于乌方面来说最好的结果就是:不丢失现有的领土、自己做出一个相对的承诺;
对于俄方来说当然是把乌东部地区划到自己的管辖范围了。
总之一句话,仗还在继续打,一切的结果最终还是看战局的发展了。大家要记住:战场上没有取得的东西,在谈判桌上是不可能取得的。
我们再来分析一下:这场战争谁是赢家谁是输家呢?首先看交战的双方俄罗斯与乌克兰的情况。
俄罗斯这边肯定是没有赢,即使最后占领了乌东地区的话,也并不能算是个大赢家。其实核心原因有三点:
一是,此战过后,俄与整个西方算是彻底决裂了,往后的经济发展会很难、国际空间会被进一步压缩。
二是,周边国家看了俄乌之战以后,基本上会干一件事情——积极主动地加入北约,例如:瑞典和芬兰已经开始这么干了。
三是,俄军在此战中的表现暴露了很多问题,往后的国际威信会进一步地下降的。
乌克兰是不是彻底的输家呢?这也是有待观察的事情,我来说说我个人的观点:
1、乌克兰在战争中遭到了损失、受到了打击,从这一点看确实输了。但是只要乌东地区能保住,我觉得这也是值得的。
2、乌克兰这次算是彻底给西方与美国纳了一个“投名状”;此战打完,乌克兰是否能够完全西化、能够得到西方的认可,从而发展起来。这也是一个很重要的观察点。
当然了如果乌克兰方面既丢失了乌东地区又没有彻底加入西方集团的话,那么乌就是最大的输家。
我们再来看看:欧洲和美国到底是输是赢呢?
对于欧洲国家来说:总体上应该算是一个输家。毕竟俄离欧洲很近,往后可能发生新的军事冲突。另外就是此战过后,欧洲天天叫嚷的自主权问题会被美国人进一步的压缩。
此战对于美国人来说总体上算是一个赢家,我的理由有三点:
1、美国人可以凭着自身的实力、国际组织上的影响力、舆论的压力进一步的孤立俄、打压俄、制裁俄。
2、欧洲方面会更进一步地围绕在美国人的周围,希望美国人做出安全保证和承诺。
3、这一仗对于美国人自身来说毫无损失,远离战场、自己又没有出马,这就叫:花了最少的钱,办了最大的事。
至于有些人说此战过后世界秩序会改变、美元霸权会消失、甚至有人说美国人会就此没落等等。
我只想说,这些人的观点之所以能出来,只有两个原因:一是,天天看单一的信息导致的;二是,自己的脑袋永远长在别人的身上。
以上就是我个人对这场战争的走向以及各方利益得失的分析,大家有什么不同意见可以一起讨论、讨论!