上海滩中的丁力最后怎么样了「新上海滩中为什么丁力成了最后的赢家」

小时候看《新上海滩》，没看懂，就只觉得许文强最后没跟冯程程在一起很可惜，并且为结局丁力一枪打死了许文强感到非常不能理解。

长大后第二次看《新上海滩》，这次才算看懂了剧情。虽说全剧从头到尾都是许文强的光芒，但是许文强最后悲壮的结局也是能够理解的。

这里列出几个小时候没能理解，但后来再看时恍然大悟的地方，并做以解释。

1、许文强无论是从长相、学识、能力、智商等各方面都比丁力强一百倍，为什么最后事业爱情两得意的人是丁力而不是许文强？

解释：

许文强是一个读书人，他有自己做人做事的原则和底线。当冯敬尧作为一个商人唯利是图，做一些侵害国民利益的事情的时候，许文强是不能服从冯敬尧去做这些事情的。在许文强看来，国家和人民的利益远远重于自己的荣华富贵和权势地位。

然而，丁力是一个没读过什么书的底层人，从小就受尽了一些地头势力的压榨和欺辱。在丁力看来，这辈子能够走到上层社会，是他最大的梦想。当丁力好不容易得到机会能够跟着冯敬尧这样的大人物混，他是不会放弃这种实现梦想的机会的。只要能够一步一步接近自己的梦想，冯敬尧让他干什么他就干什么。他不懂什么爱国，他只知道自己这辈子就想成为冯敬尧那样的人。

因此，在冯敬尧需要许文强或丁力办事的时候，许文强屡次因为自己心目中的原则和底线拒绝去做，甚至会给冯敬尧添堵。而丁力就不一样了，丁力是让干啥就干啥，一点不纠结，用起来更加顺手。这就导致冯敬尧对丁力越来越看好，很多重要的事情更加倚重丁力。虽然冯敬尧也知道许文强是难得的人才，但是人才不能为他所用，终究是白搭，所以丁力一步一步得到冯敬尧最多的赏识是非常合理的。加上后来许文强离开冯敬尧的势力，甚至和冯敬尧作对，和冯程程已经不可能在一起，眼看当时冯敬尧手下的人，冯敬尧觉得丁力是做他女婿的最佳人选。

2、许文强有恩于丁力，没有许文强，丁力永远都是一个受人欺负的卖梨的底层人，那么丁力再后来为什么和许文强反目？

解释：

许文强和丁力这两个人虽然前期的兄弟情让人很感动，但是这两个人迟早是要分道扬镳的。原因是这两个人的三观完全不同。一个是正义凛然的爱国者，一个是只想求得荣华富贵的底层人。两个人对很多事情的看法是有冲突的。许文强是一个有着明确的是非观念的读书人，有着高贵的品格，而丁力不知道什么是对错，他只认好处。当丁力只跟着许文强干的时候，他直接接触不到其他的大人物，那么这一切还能显得不那么明显，因为丁力当时就只是许文强说干啥就干啥。

后来，当冯敬尧把他俩分开用，单独给丁力一些“展示自己”的机会，丁力就开始心动了。他觉得自己可以通过给冯敬尧办好这些事情来得到冯敬尧的青睐，更快地达到自己当上上等人的目的。所以后来丁力开始背着许文强做一些没有原则的事情，甚至最终开枪打死许文强，因为丁力不能理解许文强，他反而觉得许文强太过分了，冯敬尧给他发财上升的机会，他不但不领情，还屡屡和冯先生作对，所以丁力后来是和许文强完全成了两路人。

3、冯程程为什么没有选择和许文强走，而是让丁力给许文强捎话说自己选择了自己的爸爸？

解释：冯程程自始至终爱的都是许文强，之所以不跟许文强一起走是为了保护许文强。冯程程曾经尝试和许文强去约定的地方见面，却被冯敬尧的人跟踪，当她发现自己被跟踪后，为了不暴露许文强的行踪，她赶紧回到了冯府，并让丁力告知许文强自己选择了自己的爸爸，以此来给许文强争取更多活着的机会。

4、许文强为什么不好好跟着冯敬尧干，这样自己既能得到冯敬尧的基业， 又能和心爱的冯程程在一起，何乐而不为？

解释：许文强也曾经想过跟冯敬尧干，然后和冯程程在一起。奈何许文强心里总是有一套自己的原则的。冯敬尧是个商人，是为了利益什么事都敢干的那种商人，许文强不能眼睁睁看着冯敬尧损害国人利益，他也知道得罪了冯敬尧自己和冯程程很可能就再没有机会在一起了。但是许文强是个爱国英雄，他是那种宁愿舍弃个人利益、个人情感，都要做正义事情的人。只能说，他的价值观让他注定是一个为了国家舍弃儿女情长的大英雄。

由此我想到了现在经常被讨论的一个话题，就是为什么当年学业上非常优秀的人毕业后反而还没有那些读书少的人混得好？职场上，能力强的人怎么反而还没有一些能力平平的人升职快？我见到的最多的答案就是说“学业好的人可能是书呆子、情商低、不适应社会、读书好不一定能力强，所以进入社会后混得不好。能力强的人可能性格不够好、沟通能力差、情商低、所以升职慢甚至遭受打压。”人云亦云，这种见解似乎已经成为大家心目中的正解了。为什么大多数人面对这种情况会接受这种解释呢？因为大多数人都不是当年学业上非常优秀的人，也不是工作上能力非常强的人，人对于这种非己类的群里总是有种莫名的抵触感，本能地去维护自己这个群体的利益。大多数人是读书不够多，能力平平的人，他们本能地要给自己这一类人的成功寻找一些合理的理由。

我在这里表达一些自己的看法。

首先，大家说的“学业好的人可能是书呆子、情商低、不适应社会、读书好不一定能力强，所以进入社会后混得不好。能力强的人可能性格不够好、沟通能力差、情商低、所以升职慢甚至遭受打压。”这类观点我觉得在一部分人身上肯定是存在的，能够解释一部分学业优秀的、能力强的人最终不够成功的现象，但是不能解释所有。

我们看这类经典剧，不能仅仅是图个乐子，可能剧情里隐藏的一些东西更值得探索。就像我们对比许文强和丁力，许文强无疑是学业和能力都远远超过丁力的，但是许文强最后混得不如丁力，也没有丁力受到冯敬尧重用，我们能说许文强是“书呆子、情商低、不适应社会、读书好不一定能力强”，或者说许文强是“可能性格不够好、沟通能力差、情商低”吗？明眼人都知道，许文强一点也不呆、情商极高、适应能力非常强、做事能力也强、性格很好、沟通能力那更是不在话下了。那造成他“不够成功”的原因是什么呢？很显然，是当时的社会问题。一个几乎完美的人物，有自己的光芒，本可以发光发热，但是也有自己心中的各种原则导致他处处受到阻碍。他想有一个好的平台去做正经生意，那也得让他有这个机会。

而纵观社会和职场，其中的问题也是屡见不鲜，很多潜在规则是学习的时候没学过的。从小受到正统教育的人才，严格遵守自己的认知和原则，很多事情是不愿意去做的，很多想要做也应该做的事情又会被人打压。教育中教给的都是极其高尚的、正义的东西，但是社会和职场离高尚正义还有些距离。越是在教育中认真恪守原则的人，到了社会和职场反而显得格格不入了。所以与其指责那些在教育中被成功塑造的人，不如思考我们的教育和社会、职场是不是存在脱节？不如挖掘我们的社会、职场还存在哪些离我们倡导的正确三观比较远的问题，从而从整体上来解决这些问题，让在教育中塑造出来的优秀人才更好地在社会和职场上发光发热，这样才不至于造成教育的和人才的悲哀。