南宋和南明为何结局不同「南渡北归什么意思」

南宋都城

历史上每每有外敌自北方大举入侵，一路向南攻城略地之时，若王朝难以抵挡，往往会选择向南方资源充足又富饶的地方靠拢，大抵退居到江南丘陵地区，称为“南渡”。因其地势不平，又有长江天险作保，北方游牧民族很难短时间内打破南北对峙的平衡。

历史上提到南渡，往往会想到南宋。自1127年靖康之变后，北宋灭亡，赵构迁都临安，史称南宋。虽然兵力较弱，但金国几番南下都未曾成功攻克南宋，南宋政权存在了长达一百多年。然而鲜有人知的是，明朝首都北京沦陷后，明朝皇室同样南渡，在南方建立了多个流亡政权，史称南明。

南明统共存在不过四十余年，弘光政权更是仅仅不到一年就垮台了。同样是南渡，为何南明成不了第二个“南宋”？二者为何差别如此之大？本文主要从四个方面比较两国的差异。

南北宋交替之际的“靖康之变”被视为历史上的一大耻辱。在金国北下攻破北宋首都东京（今河南开封）后，俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子以及绝大多数皇室成员、朝臣，可以说北宋朝廷几乎被金人搬空了，抗金名将岳飞曾在《满江红》中感慨“靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭！”。

赵构

至此，皇室成员独余赵构一人。在国家以如此屈辱的形式被攻破之后，国民百姓复国的热情十分高涨。但皇室成员独余赵构一人，所谓师出有名，无论是真心想复国还是被有用心，拥立赵构都是最好也是最容易被承认的选择。有了同样的目标，“多保一”体系形成，大家自然而然能够摒弃许多分歧聚到一块，同心协力。

然而南明不同。自李自成攻破北京之后，李自成占据淮河以北的明朝故地，张献忠独据四川一带，清朝则占领了山海关外的东北地区及漠南蒙古，明朝皇室成员及文武大臣多渡江南下，占据淮河以南的半壁江山。其中宗室成员先后在南方成立朝廷，最具有代表性的则是弘光政权。

崇祯皇帝在位之时，早早将皇子皇孙分封出去，以至于国破之时，仍有许多皇室成员没有受到波及。随后明朝迁至南京，文武大臣决定拥立皇室子弟以光复明朝。但由于成员过多，具体立谁为帝则引发了较大的争执。“皇明祖训”曾言，有嫡立嫡、无嫡立长，但是当时明神宗长子一脉已无人能继位，次子生死未卜，独余三子朱长洵一脉。朱长洵虽已不在，但长子朱由菘健在。根据兄终弟及、父死子继的顺序，最合适的人选为福王朱由菘。

东林党人

但在明神宗还在位的时候，曾因立太子一事引发过一场史称“国本之争”的争执。神宗不喜宫女所生的皇子朱常洛，偏宠郑贵妃之子朱长洵，更有要立其为太子的意愿。朝廷一时间混乱不堪。最终虽以东林党人支持的朱常洛顺利成为太子告终，但东林党人仍心存芥蒂，在推举南明新皇时并未选择朱长洵之子朱由菘，而是以立贤为由拥立神宗胞弟之子朱常芳。

但同时又有人主张立贤也要立亲，拥立神宗七子朱常瀛。新王候选人实在太多，各方又争执不下，虽然最后朱长洵成功继位，但拥立何人为帝还是在大家心里种下了一根倒刺，始终无法真正一心。后来“大悲案”、“太子案”、“童妃案”三大疑案的发生，更是让本就如浮萍般飘摇的人心更加脆弱，甚至彻底瓦解，造就了弘光皇帝仅在位一年就被俘获的结局。

宋代政府

公元1214年，此时的金已和蒙古交战，不敌被逼从燕京迁都开封，此时的南宋政府也表面不再向金缴纳贡税。金为弥补被蒙古侵占的领土，挥师南下，向南宋发兵。而南宋则与蒙古联手击退金军。纵使南宋灭金之后不敌更加强大的蒙古，仍然走向了灭亡，但灭金仍为南宋续了长达六十余年的寿命。

再反观南明时期，明朝末期先是李自成、张献忠农民起义。张献忠进攻长江流域，占领四川湖北等地，自称西王，李自成进攻黄河流域，占据陕西一带，称为大顺。照理说，南明，大西和大顺，同为汉族政权，理应联手对抗外敌满清，可俗话说，人心不足蛇吞象，张献忠和李自成为了争夺汉中这部分地区，在清军入关的情况下交战开来。

1645年5月，李自成自杀身亡，大顺已不成气候，而此时张献忠的地盘也被压缩得只剩四川一小部分地区。但直到此时，南明王朝和大西才意识到满清的威胁，这才停战联手对敌。可此时，想要逆转局势难如登天。张献忠阵亡后，虽有过短暂的抗清高潮，但结局仍以失败告终。

李自成

南宋时期曾有四名抗金名将，合称“中兴四将”，分别是岳飞、张俊、刘光世以及韩世忠。这四位都为抗击金国乃至西夏立出了汗马功劳，一度反攻金国，打到了河南一带，若不是被奸臣陷害，结果仍未可知。

岳飞

宋朝面对的金国对全中国的占领并没有一个明确的规划，游牧民族出身的女真族起初只是想扩大自己的地盘，并没有要统一全国的决心，所以最初在汴京被阻挡后就选择了退兵，一度在中原地区稳定下来，表面并不是非常渴望占领中原。若不是赵氏皇族遣散了全国来亲王的军队，金国再次挥师南下的可能性极小。

但是南明面对的满清，极有野心。在李自成攻破北京后，立马挥师大举入侵，在入主中原后，对南明政权仍穷追猛打，大有一网打尽不给其翻身机会的意思。在将南明政府赶到台湾之后仍不罢休，康熙年间，攻克台湾澎湖。最后一支抗清势力被消灭，明朝彻底退出了历史的舞台。

北宋汴梁

南宋和南明虽然有相似之处，但是根本上仍存在着极大的差异。面对的敌人，自身的情况等方方面面造就了这两个同样南渡国家的不同结局，前者在历史上留下了浓墨重彩的一笔，而后者，则在历史的长河中渐渐隐去了身形。

宋朝为什么分南宋、北宋，而不是分东宋、西宋？

所谓北宋、南宋只是后世史家为了断代方便而人为认定的一种说法，在两个王朝存在期间是没有这种区分的。无论北宋还是南宋，在它们存在时都叫宋！宋高宗赵构之所以沿用宋这个国号，为的就是强调他是宋徽宗赵佶的亲儿子、宋王朝的“合法”继承人！改用其他国号，那他赵构算什么？

▲宋高宗赵构

中国历史上宋王朝远不止北宋、南宋，南北朝时期的南朝还有一个宋王朝！这些王朝的国号都是宋，没有任何区别。但是，对于后世史家而言，那就麻烦了，都叫宋，到底谁是谁？为了断代和研究的方便，后世史家将刘寄奴建立的那个宋称为了刘宋，有时也称之为南朝宋。而老赵家建立的北宋和南宋都是赵宋，总不能叫“赵宋甲”“赵宋乙”吧？所以，后世史家按照其都城的方位对其进行了区分，开封在北，所以叫北宋；杭州在南，所以叫南宋。

▲刘宋高祖刘寄奴

所谓北宋、南宋只是后世史家的人为区分而已。换句话说，如果您非要说它们是宋A、宋B或者前宋、后宋也是完全可以的，您自己能够看明白就行。所谓北宋、南宋只是接受面比较广而已，并不是绝对。比如西汉与东汉，在中国历史上就曾经被史家以时间为标准、分为了前汉和后汉，并不一定非要按都城位置分为西汉、东汉。《二十四史》中的《后汉书》采用的就是以时间为标准的分法，所谓后汉，其实就是后来人们常说的东汉。

除了南北宋、前后汉之外，因为一些国号使用的王朝较多，后世史家们为了进行区分，有时候还会用皇帝的姓氏来进行区分。比如前面提到的刘宋，还有武则天建立的武周，都是用姓氏来区分的。因为除了武周之外，中国历史上还有北周、后周等多个王朝以周作为国号。

▲武则天

除了以上提到的王朝，中国历史上还有一个非常特殊的王朝——汉赵。“五胡乱华”时期，匈奴人刘渊建立了一个“汉王朝”，但这个“汉王朝”没多久便进入了内乱期。之后，刘渊的从子刘曜反叛，改国号为赵。无处同时，石勒又建立了另外一个赵。为了区分，后世史家将老刘家建立的汉和赵合起来称为了“汉赵”。当然，也有史家将汉赵称为前赵，而将石勒建立的那个赵称为后赵。所以，这一切都只是后世史家的人为定义，并不是绝对，您也可以自己定，只要您自己看得明白就行。

还是前面提到的汉赵，在《晋书》中却又换了一个名字，被称为了伪赵。这个应该好理解吧？比如我们熟知的伪满，也是同样道理。因为不被某一朝代所承认，所以加上了“伪”。但无论汉赵、前赵、伪赵，指的都是同一个王朝。

综上所述，所谓北宋、南宋，只是后世史家为断代和研究方便而人为制造出来的概念。您可以叫他北宋、南宋，也可以叫他前宋、后宋，甚至还可以叫他宋A、宋B，只要您自己能看明白就行。北宋、南宋只是一个为大多数人所认同的概念，并不是一个绝对的概念。就像西汉、东汉那样，你可以用东西来区分，也可以用前后来区分，没有一个绝对标准。只不过某些标准用得多了，也便被人当成“习惯用法”了……