刘慈欣的全频带阻塞干扰(全频带阻塞干扰 刘慈欣)

《全频段阻塞干扰》：刘慈欣，战争与和平，未来，还是看人性

作为一个军迷，从常识的角度来讲全频段阻塞干扰几乎是不可能实现的，但是这本书让人着迷的地方绝对不只是技术描写，更多的在于军人的一份豪情，对战争无奈，但绝对不抛弃军人的尊严的精神。这是现代战争中也绝对少不了的东西。《全频段阻塞干扰》有两个版本，一个中国版一个俄罗斯版，两个版本内容其实完全一样，只是地名、人名和武器名不同而已。

对于刘慈欣的评价，有人认为他属于科幻界的“右倾”主义，倒也恰如其分。刘慈欣在大部分作品里都阐述了强烈的民族危机意识，而不仅仅的是描写民族自豪感。当然对于一个科幻作家而言，做到这一步显然是最基本的，但是不能否认的是，个人认为，至少是在这一点的描写上，刘慈欣表达出了他想表达的。

但无论如何，刘慈欣的作品是爱好和平的，但是他显然很清楚和平主义和反对军备发展不是一回事。当然这个道理我想大家都懂，我也就不说教了。但是作为一个科幻小说家，他在文中同样表现出了一个作家的无奈。刘慈欣的文章很喜欢在恒星这种天体上做文章，显然他很喜欢这种天体。而我认为本文的男主角就是他自己的缩影。或许你认为我说的是废话，但无论如何，谁也没法预料到未来战争会是怎样，因此这儿只有按部就班的摸着石头过河，不是么。

无论如何，这个世界上没有一个好战争与坏和平，不管我们军迷多么的迷恋战争，我们本质上还是爱好和平的。但尽管比起这篇文章发表的年代，现在我们爆发一场大战的可能性已经小了很多，我们仍然不知道战争什么时候会降临，未来战场又是什么样子。

非隐身战斗机就完全没办法与隐身战斗机展开空战了吗？

要不硬吃一波远程打击上去肉搏，要不依靠数据链进行体系作战

先要说明下F-22和F-35动则上百比零的比分有多水，这些都是来自美国的红旗军演，但红旗军演空战规则是极不公平的。攻击方是拥有预警机、电子战机支援，50架各型战斗机组成的混合编队。防守方式35架战机，地面雷达引导的防守编队，当35架防守编队被全部摧毁后，防守方可以以15~30架规模持续“重生”投入作战，并且可以获得地面防空部队的支援。防守方不装备第五代隐身战斗机，这是仅进攻方拥有，最后整场演习结束后，统计伤亡比。所以红旗军演更像是一场表演秀，他是复刻海湾战争这种非对称作战情况下的空战模式，自然数据会非常好看。

红旗军演21出场的F-22

但无需质疑的是，第五代隐身战斗机对第四代非隐身战斗机，在空战中依然有巨大的优势。在数量相近的情况下，非隐身战斗机很难在空战中获胜。隐身战斗机的雷达反射面可以仅为非隐身战斗机的百分之一，这使得其被雷达发现以及被锁定距离仅为非隐身战斗机的一半。

别信什么半隐身战斗机，武器外挂就意味着雷达反射面少不了

而隐身战斗机率先发现目标后，可以马上进行机动，率先抢占有利的发射阵位。战斗机初始能量和位置，对于空空导弹射程影响非常大。即使是超视距空空导弹，其火箭发动机也就工作二三十秒，像以前AIM-120B，正面迎击情况下有效射程可以超过80公里，而如果屁股尾追攻击的话，有效射程只有28公里。如果隐身战斗机再进行提速或爬升，积累更多初始能力的话，那么可以更进一步提升有效射程。现代空战中，对于先手优势越来越重要，战斗机只要初始能量足够其实想要规避对方超视距空空导弹其实很容易，但要消耗能量进行大过载机动动作，诱使来袭导弹能量不足末端机动性能差而规避。但这也意味着目标战机自身能量也要被大量消耗，从而在下一步空战中处于劣势，一步慢，步步慢。

典型的抢占阵位示意图

连续变向、S型、环形等机动模式，都可以引诱导弹跟随变向，消耗动能更容易规避，但这也要消耗自身能量

所以空战中最可怕的是面对F-22、歼-20这种具有超机动能力，超音速性能出色的战斗机。他们可以利用高速机动性能，迅速抢占有利的发射阵位。完成发射攻击后，迅速加速做个破S型机动，向后上方爬升，对方被迫进行尾追和高度差情况下，导弹的有效射程会非常可怜。因而我军拿歼-20扮演“入侵者”，来与拥有预警机支援的歼-10、歼-11进行对抗，砥砺部队，歼-20依然可以取得17:1的交换比战绩。最可怕的就是歼-20与F-22这种拥有超机动性能的隐身战斗机，他们可以肆意决定交战时机。而F-35这种不具备超机动能力的隐身战斗机，正常情况下交换比应该在4：1左右（2019年美国海空军评估对四代半战斗机作战效能）。

非隐身战斗机如果想要与隐身战斗机进行空战，短期内只有两个选择。一是想办法在空战中投入更多兵力，以多打少。至少要投入比对方多一倍的数量，在超视距战中损失掉1/3到1/2，然后剩下的战机与对方拼近身战。在近身战中隐身战斗机优势并不明显，即使是F-22也有备受诟病的格斗弹舱问题，格斗弹从弹舱里推出到完成发射准备需要近3秒时间，反应太慢，而开着格斗弹舱格斗就等于带两块减速板，至于连格斗弹舱都没有的F-35肥电的格斗能力更是不用提了。

通过合理安排战术，也可以更易进入近距离空战

而且IRST红外搜索与跟踪技术近年来发展神速，台风的海盗IRST系统在红旗军演中就曾60公里外发现F-22，比机载雷达作用距离还要远，而苏-35的OLS-35光电雷达可以对30公里内高机动目标用激光测距仪进行速度、角度、距离测量，从而完成火控测算引导导弹进行攻击。再加上现在AI技术和激光雷达技术发展迅猛，恐怕在不远的将来，即使在40-80公里的中距离空战区域，隐身战斗机的优势也并不明显，非隐身战机可以考虑硬吃一轮远距离打击，加速莽过去。

IRST眼中的F-22

另一种方法就更现实，那就是体系作战，现在军事冲突谁还玩兵对兵、将对将的单挑对抗？都是拼体系好不好！非隐身战斗机就挂满一堆远程空空导弹在后面呆着，前线交给隐身战斗机侦察巡逻。然后利用数据链，隐身战机将目标火控信息传输给后方非隐身战机，非隐身战机就拿着隐身战机提供的火控信息，进行盲狙。这种杀伤链模式作战效率要略低些，但远程空空导弹即使用来压制目标战机的能量，也可以帮助前线隐身战机在前线厮杀中建立更大的优势。

这种利用数据链进行第三方瞄准技术现在已经可以实现

实际上F-15EX在设计空战思路时，就有复制我们歼-16的“火力压制战斗机”概念。由于苏-27平台宽大机体拥有多达11个向前发射武器挂点，如果用双联复合挂架，就可以携带多达22枚空空导弹。而霹雳-15的射程可以达到300公里以上，歼-20使用EODAS分布式综合光电传感器，甚至可以在自身雷达不开机静默状态获取目标数据，利用数据链向后方战机提供射击数据，而后方的歼-16就相当于一挺重机枪倾泻火力进行压制。

歼-16的“野兽模式”概念

F-15EX为弥补挂点不足，计划设计四联装复合挂架，但这种挂架付出的阻力代价更大

补充说明的是，预警机虽然雷达更加强大，但其多使用分米波，对目标精度差，不足以锁定引导战机的导弹进行远程攻击。再加上预警机自身目标太大，需要躲在更后面的位置。所以在前线“跳舞”的隐身战机才是最好的侦察尖兵，这种体系配合作战，才是真正的1 1>2的使用方式。