丈夫对妻子见死不救犯法吗(老婆溺亡丈夫因过失致人死亡)

夫妻是互相搀扶半辈子的伴侣，因此不仅仅是生活的同伴，更是心灵和灵魂上互相契合的对象。但现实中，真正互相恩爱的夫妻却并不多，很多夫妻的结合，都是由他人一手促成。或许是因为利益，或许是因为冲动，最后导致的后果就是夫妻感情不和，甚至会危害到双方的生命安全。

案例一：

在安徽就曾经发生过一起夫妻之间的命案，虽然不是丈夫动手杀害了妻子，但是妻子的死却和丈夫离不开关系。安徽的王某和妻子因为家庭琐事发生了争吵，两人自结婚以来，多次出现矛盾，并且演变成动手。

而事发时，两人正好位于家门外的池塘边，因此王某气急了将妻子一把推下了池塘。在明知妻子不会游泳的情况下，王某因为赌气选择了在河边抽烟观望，并且随后骑车离开。对妻子落水挣扎的情况见死不救，直到其妻子沉入水中，最后溺水身亡。

王某因此被妻子的家属告上了法庭，妻子家属控告王某涉嫌构成故意杀人罪，那么王某的行为，是否真的构成了故意杀人罪呢？

故意杀人罪是实害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。故意杀人罪是实害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。

再来看王某，虽然王某被诊断出有偏执型精神分裂，但是在案发时他并没有发病，且对妻子存在故意杀人行为，也就是明知妻子不会游泳，还推妻子下水，并且见死不救，因此王某构成了故意杀人罪。

回顾案情，王某推妻子下水是在争吵时的无意行为，属于主观上的过失行为。但是在妻子落水后见死不救，则将过失行为转化成了间接故意，属于明知妻子将会死亡，却放任结果发生。这就代表王某在主观上希望妻子死亡，因此他毋庸置疑地构成了故意杀人罪。

案例二：

山东省平原县也发生了一起家庭问题导致妻子溺亡的案件，案发家庭成员为丈夫张某以及妻子李某。张某和李某在2004年结婚，婚后张某露出本性，不仅经常酗酒还对李某拳脚相向，深受家暴侵扰的李某，多次住院和跳水自杀。

直到2020年，张某再一次恶意殴打李某，包括抓头发，扇耳光，捶打胸背等，这些行为严重导致李某对生活丧失了希望。因此李某在将儿子寄存在父亲家中后，投水身亡。那么案件中的张某，是否构成故意杀人罪？

经法院审判，张某在婚内多次虐待妻子李某，导致李某投水自杀，且张某殴打李某至其住院的行为明显构成了虐待罪和故意伤害罪。因此法院判决张某有期徒刑六年。案件中妻子李某因为受不了丈夫的虐待而自杀，丈夫张某为什么没有构成故意杀人罪？

这里就不得不区分一下，虐待罪和故意伤害罪以及故意杀人罪，虐待罪和故意伤害、故意杀人罪的最大区别，在于后两者是一次性的伤害和杀害行为，且主观上就是以伤害他人，或者剥夺他人生命为目的。

而虐待罪的主观虽然也有伤害他人，但是却是长期的施加肉体和精神的虐待，单次伤害通常不构成故意伤害罪，甚至仅仅是轻伤。也就是说，在受伤程度达不到故意伤害罪的程度，且受伤害频率高的情况下，受害人可以起诉虐待罪。

而如果遇到一次性的巨大伤害，或者以剥夺生命为目的伤害行为，那么受害人则可以起诉对方故意伤害罪和故意杀人罪。即使对方的杀人行为并没有成功，也涉嫌故意杀人未遂。

当然如果长期虐待家人，导致家人重伤或者死亡，那么同样构成虐待罪和故意杀人罪以及故意伤害罪。不过在法律对其处罚时，只需要选择其中一项重罪处罚即可。而案件中的张某虽然对李某多次殴打，但是并没有将其殴打致死，因此只构成了故意伤害和虐待罪。

李某死亡的原因是溺水而亡，且属于自发性行为，事发时张某并不知情也无法救援。因此张某不构成故意杀人罪，不过鉴于李某死亡的原因与张某的虐待息息相关，因此可能会因为李某之死，对张某进行从重处理。

综上所述，夫妻之间本应该是相依相存的关系，却被很多人变成了生死仇敌。这无疑是让双方家属和孩子最为痛心之事，因此无论是结婚还是离婚都要谨慎小心，千万不要因为一时激动，或者为了金钱选择了没有爱情基础的婚姻。