到东京探望独自生活的儿子(1988东京弃子案)

“我为什么不能当一个幸福的小女人呢？妈妈难道就没有追求幸福的权利吗？”——惠子（单身妈妈）

这句台词来自《无人知晓》这部电影，导演是枝裕和，他被西方影评界称为“思想最严肃的导演”，该影片根据“西巢鸭弃婴事件”改编，讲述了东京一个单亲妈妈带着四个兄弟姐妹生活，之后母亲悄然离去，四个孩子独自生活的故事。

1、内心幼稚没有担当的妈妈，只负责生，不负责养。

“我为什么不能当一个幸福的小女人呢？妈妈难道就没有追求幸福的权利吗？”这是惠子这位妈妈经常挂在嘴边的话。她已经生了四个孩子：明、京子、茂、小雪。这四个孩子来自四个不同的爸爸，甚至她自己也不确定老三和老四的父亲，到底是谁。

惠子平时在百货公司当导购员，领着微薄的薪水，整日沉浸在不靠谱的恋爱幻觉中。她只在意自己的幸福，孩子们没有户口，也无法上学接受教育。

惠子为了长期租住房子，不引起邻居们的注意，她跟孩子们约法三章：在家呆着安静不吵闹，孩子们不可以出门，连出阳台也不行。只允许大儿子明，负责出门采购食材，做饭打扫照顾弟妹们。

这位无知的妈妈，只管敞开腿，与不同男人约会，任性生下孩子，却从来没想过要承担养育他们的义务。影片的后半部分，惠子为了追求所谓的爱情，果断抛弃了孩子，远走高飞，再也没有回来。

父母这些人生重要的角色，为何不经过考试就能直接上岗呢？遇到不靠谱、不成熟的母亲，对这些孩子们来说，真是灾难。

2、大儿子明，早早承担起照顾家庭的责任，他也渴望上学交友。

四个孩子里，无疑大儿子明，承受的压力最大。平时家里的物资采购，做饭等事情都由明负责，大女儿京子则作为家务助手，负责洗衣晾晒。明的沉默懂事，一度让人很心疼。

电影里的一个场景，寒冷冬天的夜晚，妈妈惠子还没回家，明只好外出采购，他穿的依旧是春秋天单薄的中裤，他为了节省开支，经常购买打折的商品。

甚至为了多便宜一些，忍着寒冷，在室外等候商品打折成最低价。那种与年龄不相符合的成熟和懂事，着实让人心疼。

妈妈离开后，留下的钱早已无法承担家里的开销。明没办法，只好硬着头皮去找其他三人的爸爸们要钱，这些爸爸们也都混得很差劲，只给了明很少的钱打发他。明也想过要通过去便利店打零工的方式，养活弟妹们，但他年纪太小，没到能打工的合法年龄。

在妈妈惠子离开的前夕，明把妈妈送去车站，路上明问妈妈，他什么时候可以去上学。惠子却一味地误导明，告诉他没有合法户口，没法上学。再说上学很没意思，不如呆在家里自由。即使上学，将来也未必能出人头地。胡扯的逻辑，毫无责任感的妈妈满嘴的胡言乱语。

3、最天真最乖巧的小女儿—雪，以去往天国的方式，看飞机完成心愿。

雪是最小的女儿，乖巧懂事，安静善良。每次搬家，为了不让房东发现家里孩子太多，雪都被妈妈惠子藏进行李箱内，来回搬运。

小小的雪最喜欢的食物是巧克力，明很爱这个妹妹，经常去便利店，用有限的家庭开支，给妹妹雪买上一袋巧克力。

雪没坐过飞机，最大的愿望是能亲眼看一次飞机。谁知实现愿望的那一刻，居然雪已经告别人间。雪在阳台上，不小心从高处摔倒，受伤后，一直高烧不退。妈妈惠子已离家许久，只能靠着明来支撑整个家庭，明也不过是个小孩，面对雪的意外受伤，他也束手无策。

雪没能撑过去，就这样，雪去了天国，明把雪的尸体装在行李箱里，放上她最爱的巧克力，搭乘地铁，去往机场的方向。明决定把雪葬在机场附近，那样雪就能天天看到飞机了。

年轻父母的不负责任，最后承担这一切后果的，却是无辜的孩子们。如果没想好认真的抚养孩子，为何生下他们？无法让一个孩子接受教育，过上正常的生活，为何一次又一次的重蹈覆辙？

《何以为家》电影中的那个小男孩，把他的亲生父母告上法庭，想要解除亲子关系，并让法官再三追问孩子父母：不想养育，为何生养？希望每一位有孩子的家长，都能当一个合格的好父亲，好母亲，给孩子温暖的家，减少悲剧的发生。