良辰吉日电视剧「电视剧良辰吉时里那些让你猜猜猜的事」

刷完新剧《良辰吉时》，还有些疑问。本来想偷懒在网上找答案，实在找不到。没办法，只好自己梳理，把剧刷成了推理游戏。索性把梳理的结果整理出来，供参考。

电视剧《良辰吉时》

一、剧情中的几大逻辑

1、吴月女和阿翔的身份比较特殊，时而为人，时而不是。死后的他们，姑且称为鬼，可以在任何时间出现在任何地点。活着的时候，他们和正常人一样，符合自己的人生时间线。

2、每集之间为弱关联，仅有一点关联即可。整体是一个既有关联又松散的、发生在太平镇的一段时间内的故事。吴月女是弱关联的核心，有时她与某个故事的关联仅仅是在黄泉路上与亡魂相见。

3、有些演员在不同剧集里扮演不同角色，所以不能看演员是不是同一人，得看扮演的角色。而且，扮演角色的名字，常常就是演员本人的名字，所以有时名字相似，甚至雷同，也不代表二人必然有关联。剧中反复出现的姓氏，也是同个逻辑，不代表彼此间是一家人。

4、剧情是打散的拼图。一部分拼图仅针对出现的那一集，只是打乱了时间顺序，可以在当集找到顺序，重新排列。还有一部分拼图和整体的时间线有关，散落在不同集中。以多次出现的人物来区分，会比较方便。

在不同剧集出现的人物主要有（第七集重复出现的不算在内）：吴月女，唐念生，洪允龙，王子安。

二、分集包袱、疑点等

第一集

相比后续剧情，第一集是最完整的，疑问也容易找到答案。

伏笔：骨灰、假死、脱水洗衣机

1、遗体不用冰。

郭伯响的遗体被唐念生推进电梯，他向工作人员转述，“家属交待，不用冰”。不用冰，为后续“死尸醒来”埋下伏笔。

家属为什么会交待不用冰？他们知情吗？

根据剧情，郭的女儿尽可能按父亲的遗愿执行，所以家属接郭伯响的遗愿，遗体不用冰的可能性更大。也有一种可能，小苏在郭家子女不知情的前提下，让唐念生误以为家属交待不用冰。

2、土葬改火葬。

郭家子女对此有争议。女儿希望按父亲的遗愿土葬，两个儿子支持火葬。在劝说郭家女儿改变主意时，唐念生和小苏在场，而且小苏的眼神明显不自然，一直在张望、观察。

从剧情来看，土葬和火葬都不影响很大郭伯响假死。他的遗愿是土葬，改为火葬有两个影响。一是只有火葬后，唐念生才有机会调换骨灰。不过这个影响与郭伯响无关，是唐念生的机会和选择。二是通过遗愿是否被严格执行，最后看看自己的三个子女是否靠谱。这个可能性不大。毕竟彼此生活那么多年，早就了解对方的脾性，也已经失望透顶，没必要临走前再来最后一次测试。

3、唐念生和郭伯响的关系？

从本集结尾可知，唐念生是郭伯响的私生子。从唐住的地方和第七集隐约透露的信息，唐念生的母亲唐静文生前在风月场所遇到郭伯响。郭伯响未必知道自己有个私生子。

4、唐念生和小苏是否串通？究竟谁是假死的知情人？

从剧情分析，没有串通。

结尾唐念生换骨灰，把“郭伯响”的骨灰带回家。如果二人串通，他知道郭伯响并没有死，就不会费尽心力去调换假的骨灰。因此，唐念生对假死一事并不知情。当土葬改为火葬时，他有了调换骨灰的机会，于是找来群演，好心替家属拣骨，实则调换骨灰。

小苏是假死事件的真正知情人。结尾郭伯响“起死回生”后来到吴月女的面摊，之后是和小苏一起走的。

5、小苏的身份？

小苏不是郭家人，又和郭家人关系亲近。

剧中，二儿子郭启超想了解郭伯响的身体状况，会打电话给小苏。所以她是在郭伯响身边，照顾他、了解他身体情况的人。

剧中，女儿指责郭启超什么都让小苏做，不但让她买东西，甚至让她帮自己看孩子。这里有所暗示。

有人猜小苏是郭家的保姆。看似合理，其实不然。如果让保姆看孩子，似乎天经地义。就算请保姆是专职照顾病人的，偶尔做点其他的事，似乎也无可厚非。所以这个答案不合理。

二人是否为情人？小苏不适合以这个身份出现。虽然剧中有说，郭家当她是一家人。可是，谁会指使自己父亲的情人为自己买烟、看孩子呢？一个有求于父亲、胆子又小的人，可能这样做吗？不合常理。

结尾小苏是职场白领女性的打扮。据此，我猜测她更有可能是郭伯响的秘书，如生活秘书。这样她了解郭伯响的情况，负责传递信息，与郭家关系紧密，但是帮人看孩子又被视为离谱，就可以解释得通了。至于她和郭是否有其他关系，不得而知。

6、关于时间。

第一集的墓碑给出了准确的年份。郭伯响生于壬午年（1942年），死于甲午年（2014年）。唐静文生于壬寅年（1962年），死于戊寅年（1998年）。由此可知，第一集故事发生的时间是2014年。这一年，唐念生在葬仪社工作，吴月女在经营面摊生意（关于吴月女，会在下文分析）。

第二集

第二集交待的人和事非常多。

该集主要人物是洪允龙，在其他剧集也有出现。从气喘的细节来看，确定是同个人。时间上缺乏证据，但是勉强可以说得通。

此集中王思纯和王思洁是同一人，与吴月女无关。

1、故事发生的时间。

王思纯的墓碑上，她生于甲寅年（1974年），死于甲申年（2004年）。十年后的故事发生时间，应在2004年或之后。

从剧中可知，根据台湾地区的法律，自然人失踪七年后可以宣告死亡。王思纯十年前消失，墓碑更有可能是消失七年之后立的，也就是说，宣告死亡最早在三年前。也就是说，故事发生时间在2004-2007之间。这三年间的任何一个时间点，逻辑上都说得通。

因此，为了方便，也为了符合演员年龄暗示，下文假设该时间点为2004年，十年前为1994年。

2、穿帮镜头。

本集还有一个明确的时间点，是拍十年前旧款BMW时的监控面面，显示当时的时间是2021年4月28日。理论上，这一画面可以证明故事发生的时间是2021年，但是，根据第一集和第七集的内容，该时间不成立。

因为第二集故事发生时，洪允龙还活着。而他失踪七年后被宣告死亡（第七集），办理丧事时吴月女还在牵亡团。但是在2014年郭伯响死亡时，吴月女在经营面摊，且由张艾嘉扮演。如果认为2014年的吴月女是人，那么发生时间显然在洪允龙死亡七年之后。因此，洪允龙最晚于2007年死亡，不可能在2021年出现。

当然也有一种可能，本剧的人物涉及平行世界和多个时间线，这一假设过于复杂。而且，如果采用这一逻辑，可以轻松解释任何疑问，就没有必要再分析了，所以不考虑这一可能，仅按同个空间，一条时间线来梳理。

综上，监控中的2021年为穿帮镜头。本剧今年上线，监控显示有可能是拍摄当天的时间。

3、十年前发生的事。

洪允龙用大声公凑近洪允欣的耳朵吼，导致洪允欣耳朵受伤。

洪允龙把喝醉的王思纯推出去，接到电话后丢下她，自己搭车离开。洪宝强误以为喝醉的王思纯是林必鲁（两次喊小张在暗示同一地点），而此时林必鲁已经倒在厕所。第二天，林必鲁被发现死亡。此后，王思纯消失。

赖文建开车接洪允龙，因车速过快，发生车祸，脚受伤。

第三集

第三集和整体的关联在于，刘长坤是吴月女和唐念生抛尸的目击者。

1、刘长坤有绑架小孩的企图吗？

看到有人说刘长坤企图绑架小孩，不敢苟同。本集是全剧最治愈的一集，加入绑架就变了味道，所以特别解释下。刘长坤根本没有想过绑架小孩，倒是经常想甩掉这个麻烦。

首先，小孩尾随刘长坤时，他提出躲猫猫，用来甩掉小孩。发现小孩藏在货车里，他把孩子带回家，也提到要先送小孩回医院。

其次，跑路途中，他让小孩去买烟，自己洗脸后返回。此处，他很有可能想丢掉小孩，自己跑路，但是不放心又回去。理由在于给了两次钱。买烟的钱是多少他很清楚（第一次买烟，老板娘说刚刚好），却特意又多给了一次钱，是留给孩子以防万一用的，比如打车、打电话求助。

最后，也是容易被误解的一点，在遇到讨债人时，刘长坤向他们使眼色，说这孩子很值钱，是周清泉的小儿子。这里他的目的很明显，是为了暂时糊弄讨债人，找机会把孩子平安送走。如果真想绑架，他就不会到这时候才生出念头，把一个一心想丢掉的麻烦鬼卖掉。

2、那个小孩是周清泉的小儿子吗？

多半不是。

本集的开头和结尾，广播里都提到了为周清泉的小儿子祈福，也提到周的小儿子情况危急，在重度昏迷之中。一个重度昏迷的孩子，不太可能和普通孩子一起玩游戏，还无人照管偷遛出医院玩耍。

虽然这个孩子病得很重，也姓周，家里还恰好非常大，听起来就很有钱，但他未必是周清泉的小儿子。

又或者，在本集中，这个孩子的身份并不重要。周清泉的儿子在医院，很值钱，只是为了帮助刘长坤找借口欺骗讨债人，并非要让周清泉和孩子和刘长坤扯上关系。

3、星期三：宜清偿，忌细究。忌细究什么？

在我看来有两点。一是抛尸。二是身份。

关于抛尸。刘长坤开始以为是乱倒垃圾，在那里唠叨，什么都乱倒，随口说到抛尸时突然停下来了。这里没有明说，但是他的神态和语言已经给了足够的暗示。他猜到还有一种可能是半夜抛尸，但是什么都没有说，装作不知，没有举报。

关于身份，究竟谁是周清泉的小儿子，上文已提及，不再赘述。

4、“人生没有薯条，还是人生吗？”小朋友的这句话好治愈。

第四集

和全剧的关联在于文文。

本集演得比较清楚明白。打电话举报的是文文，她原本希望的和结局不同。可以推测出，她希望能出去，和普通孩子一样，和妈妈在一起。而不是依旧她和他两个人。

离开时引爆爆竹的依然是文文。因为她只是回头看了一眼，不惊不慌，也没有任何想要救助的动作。

两颗榴莲，呼应开头的两颗榴莲。

结尾阿勇在吴月女的面摊吃面，不吃香菜也是呼应。

说到香菜，有点悲伤。一般人未必能记清别人不吃什么，更别说爱吃什么了。阿勇是一个不吃香菜的人，为了给文文带饭，总是叮嘱老板娘加香菜，直到发生爆炸，吃面时还念念不忘，香菜是别人吃的，不是他……而文文却用最伤他的方式离开了。

第五集

第五集是王子安的故事，王子安和吴月女的关系，在第七集有交待。单看第五集本身，交待得非常清楚。

王子安在货运公司做出纳，男友阿伦出车祸后得了抑郁症，幻想出了小玉，辞职，一直以为阿伦还活着。当月女说出真相后，选择自杀。

第五集和第七集的王子安，都和船有关，小时候生活在船上；都和跳舞有关，会说，我跳得很好。从这些细节看，她们是同个人。

第六集

第六集和整体的关联有三点，一是脱水洗衣机，二是唐治平和吴月女的对话，三是阿远和阿翔长得很像（此处用意不明）。

1、脱水洗衣机。

本集小豪提到朋友的投资项目是脱水洗衣机，这是第一集里郭家二儿子郭启超反复提到的发明。由此可知该集发生的时间，与第一集的时间接近。小豪和郭启超相识。

2、热水器。

这是剧中第三次提到热水器。第一次是唐念生，他倒没发生意外，费尽心思弄回个假骨灰。第二次是阿勇（随后发生了爆炸），第三次是小豪的父亲，说完修热水器的事，不久死亡。热水器似乎总与不好的事相关联。

3、杀父。

小豪预谋杀父，还提前约了收大体的人。不过喝酒过程中，他的心思也一直在变化。先是下药之后，父亲刚说完不喝了，他又试着劝酒。但是当父亲想喝时，他反倒劝住了。这里，他的心意在动摇。

但是他的心意动摇，只停留在此时不愿做，而非放弃计划。阿远来收大体时，他说晚些再来。

4、小豪和阿远的冲突。

二人的冲突有些意外。表面上因车马费而起，实际上可能另有隐情。小豪心意动摇，正在纠结中。而阿远头上有伤，之前可能发生过其他事。这些都有可能影响到二人的情绪和判断。

5、小豪和唐治平二人父辈间的矛盾。

小豪的父亲提到，唐父总说他当年横刀夺爱，又提到唐父嘴碎。而本集中唯一嘴碎之人，可能就是小豪了。这一点不知是巧合，还是另有暗示。

6、五死二失踪？还有一个人是谁？

结尾，报纸上写着“五死二失踪”。而剧中死去五个人：小豪、小豪的父亲、保险推销员、女警、阿远。唐治平当时的情况应该是失踪（其妻问警察，她的丈夫为什么没有回来）。

还有一个失踪的人是谁？

全剧没有交待。唐治平曾提到的钧钧，是小豪的弟弟，离家很长时间没有回来，要算失踪，也不是在这一事件里失踪的。所以失踪的另一人指钧钧的可能性较小。

唯一的疑点是阿远出现时头上有伤。由此推断，还有一种可能，阿远到小豪家之前有可能发生过一些事，导致某人失踪。这样可以解释得通，但不是唯一答案。

7、阿远为什么不杀唐治平？

本集死亡人数最多。阿远几乎是进一个杀一个，见一个杀一个。奇怪的是，他没有杀唐治平。

因为他没有时间吗？唐治平进屋后，女警紧跟着来了，阿远杀完女警，就被唐治平杀死。如此说来，他的确没有杀人时间。

可是还有一点疑问。（女警进屋那段非常明显，其他人进屋也是）阿远总是站在门口，开门让对方先进屋，然后关门，自己挡住逃生之路，跟在对方身后。他从来不肯背对别人。

然而，唐治平进屋后，他背对着唐治平，还蹲下身。如此多的失误，为什么全都发生在他面对唐治平时？

唐治平显然是不认识他的。他有可能知道唐治平。难道说唐的性格他早已听说，料定对方不敢怎样？那么看似最弱的小豪为什么是第一个和他发生冲突，引发一切的人？而事实证明，最终是唐治平从背后袭击了他。

他对唐治平的态度是本集的疑点，没找到答案。

8、结尾唐治平是死是活？

这一集结尾，唐治平是死是活存疑。吴月女说，那就重新来过好了。而唐治平的重新来过，是转身往回走。（关于这条路会在下文细说）转身返回，在剧中似乎另有暗示。

一种可能，是唐治平正处于生死之间，一念求生，就可以回去继续他的人生，虽然回去也不太好过。如果这是他的重新来过。那他的结局是从生死之间，转而求生，最终活下来。

另一种可能，是死后重新来过。如果重新来过指转世为人再重新来过，那唐治平就是死了。

电视剧《良辰吉时》剧照

第七集

第七集是全剧的关键，解答了很多前六集的疑问，但不是全部。

1、吴月女是谁？

第七集中的吴月女，是一个真实活过、死去的人。她曾和洪允龙离开太平镇，又回来。他们有一个儿子叫阿翔，小时候住在吴月女舅公的船上。

她曾在风月场，后来跟着唐念生去葬仪社跳牵亡舞，开面摊，杂货店。

在一次冲突中，她失手杀了洪允龙，在唐念生的帮助下去海边抛尸，被刘长坤目击。

此后，她每年都会去海边烧纸。

她的儿子阿翔长大后，负责收大体。多年之后，他收了洪允龙的大体。

阿翔做了大水灯。路上遇到文文横穿马路，发生车祸。阿翔死亡（没给抢救镜头，应该是当场死亡）。吴月女抢救无效死亡（虽然剧中她还活着，被抬上担架，但是结合每集开头、结尾的出场，她已经死亡；她和抛尸时的自己相见，也证明了已经死亡）。

2、王子安和吴月女。

王子安和吴月女，在第五集和第七集均有交集。她们从小相识，都住在船上。王子安的父亲有一条船，后来这条船留给了她，发生了第五集的故事。吴月女的舅公也有一条船。

第七集，年轻时的她们几乎一直在一起，王子安也提到了想当舞者。阿翔长大后，王子安未出场，结合第五集的剧情，她早已自杀身亡。

3、洪允龙的人生线，和第二集的关系？

总体来看，剧中洪允龙是同一人。第二集和第七集给出了关于他的太多信息。有相合的，有无法确定的，如第七集说到他的多次消失。二者穿插来看，也能勉强说得通。

疑问是第二集翻墙，腿伤之后还能翻墙吗？如果腿伤对生活没有影响，就不必念念不忘了。

4、吴月女和过去的自己。

吴月女和过去的自己相遇，准确说是抛尸那晚的自己，依据是所穿衣服和脸上的伤。

这段大概是在暗示抛尸之后，吴月女把这段记忆藏起，不愿回首。这也和车上阿翔提起收到的弃尸时，她的反应相合。

5、唐念生后来怎样了？

唐念生死了，时间不详。他死在吴月女之前。吴月女说，他家不知出了什么事，被封了，又说杂货店很好。剧中唐念生一直从事葬仪工作，没有开过店，所以此处的杂货店，多半是指吴月女自己开的店。

6、每一集中的吴月女，究竟是人是鬼？

吴月女是否活着，基本可以用一个背景来确定。如果和剧集中人物相遇的场景，是一个放大的水灯，那时的吴月女已经死了。死去的她，姑且认为是鬼吧，可以在任何时间出现。所以她是生是死，并不能用来判断每集故事发生的时间顺序。

如果相遇地点是正常的面摊和杂货店，我认为此时的吴月女是活人。她曾先后开过面摊和杂货店，不同的相遇场景，暗示了时间的变化。

佐证一：洪允龙的葬礼之后，吴月女再也没有出现在葬仪社。

佐证二：祭奠唐念生时，她提及杂货店很好。排除唐念生开过杂货店的选项（可能性较小，没有任何暗示），那么杂货店只能是她的。

佐证三：发生车祸前，放置水灯时的地点是杂货店。

7、剧中人物在每集结尾是死是活？

除吴月女外，剧中人物的死活，基本可以通过一个场景判断。如下图，在剧中出现过多次。每次出现，走过这条路的人都已经死了。可以认为，这一场景，是这部剧里的黄泉路。

只有第五集的结尾，王子安已经死了，但是没有出现黄泉路背景。

《良辰吉时》剧照——“黄泉路”

8、每一集的开头/结尾，吴月女和剧中人的情况小结。

第一集结尾，郭伯响和小苏活着，吴月女活着。

第二集开头，洪允龙和吴月女均已死亡。

第三集结尾，刘长坤遇到的是活着的吴月女。

第四集结尾，阿勇和文文活着，吴月女也活着。

第五集结尾，王子安死亡，吴月女已经死亡（无黄泉路背景）。

第六集结尾，唐治平的状况已在上文分析，将死，不知能否救活，吴月女已经死亡。

附：时间表

1994年，第二集中的十年前，洪允龙遇王思纯，之后王思纯失踪。赖文建出车祸伤了脚，洪允欣耳朵被大声公伤到，林必鲁死亡。

1994-2004年间，洪允龙和吴月女跑了，不久回来，和别人结婚，又跑了。吴月女也回到了太平镇。洪不时前去骚扰，要钱。唐念生住在同条巷子，与月女相识。

2004年，王思洁更名王思纯，计划复仇，结果不知该向谁寻仇。

2004-2007年间，洪允龙在与吴月女的冲突中意外死亡。唐念生和吴月女将其抛尸海边，被刘长坤看见，误以为乱丢垃圾，未细究。

2011-2014年间，洪允龙失踪七年，被宣告死亡，其妻&妻舅为他办理丧事。吴月女和王子安作为牵亡团一员在场。

此后，吴月女和王子安转行。吴月女经营面摊，王子安住到父亲留下的船屋，做了货运公司的出纳。

2014年，郭伯响的丧事，唐念生负责礼仪。郭家二子一女争吵不休，把仪式丢给了唐念生。唐念生趁机换走骨灰。其实郭伯响是假死，和小苏离开。离开前出现在吴月女的面摊。

吴月女经营面摊期间，发生第四集的爆炸事件，阿勇在她的面摊吃面，文文还给他两颗榴莲。

2014年后（具体时间不详），吴月女改为经营杂货铺。

唐念生死亡，要求把骨灰撒在树下。

树没了。吴月女祭奠唐念生，告诉他不知家里出了什么事，被封了，杂货铺还好。

阿翔收大体，收到了洪允龙的尸体。他做了一个超大的水灯，在路上把洪的事告诉吴月女，吴不愿回应。文文横穿马路，发生车祸，吴月女和阿翔死亡。

我写我心，我书我意，我只做我自己。