继承被扼住永陷的黑暗泥沼

继承，是对血缘纽带的继承，对上一辈命运的继承，对道德尺度的继承，也是对家族守护的继承。

五月美国地区上映的惊悚片《继承》，讲述了一个上流家庭在父亲意外去世后，家里剩余的三个家庭成员，母亲、儿子、女儿三人之间因为遗嘱里留给女儿劳伦·门罗的一把钥匙，引出了三十年前错综复杂往事。

真相和道德的天平，因为一个被父亲囚禁三十年的男人摩根颠覆。现代西方社会背后的伦理道德危机困境，在电影剧情有些强行串联的混乱逻辑下更加突出。

劳伦·门罗的父亲是金融界大亨，在父亲去世后，家族的大部分遗产都留给了母亲和她的哥哥，劳伦只得到了一小部分的财产和别墅的土地所有权，以及父亲单独留给她的遗嘱视频里，一把神秘的钥匙。

跟随着父亲的暗示她来到一个别墅依傍的森林里，发现了一个被关在地下仓库三十年的神秘男人摩根。作为地方检察官坚守正义的她在逐渐和摩根的沟通中，重新了解了自己的家人。

家族丑闻和良知的抉择中在照料摩根的过程中，劳伦最终选择归还自由给摩根。获得自由的摩根伪装下恶魔般的面孔暴露，摩根是劳伦的亲生父亲，一切反转更加颠覆的真相出现。

电影前期用力过猛，故事想要表达的太多反而显得差强人意，人物动机缺乏逻辑刻意制造的惊悚节奏，用快剪辑切镜头营造出的紧张气氛显得十分生硬。

加上演员对角色塑造的空洞，劳伦的演员年轻稚嫩，美丽曼妙的身姿背后完全没有一个检察官该有的冷静和睿智，劳伦与邪恶的“父亲”摩根之间本该擦出跌宕的矛盾表现不足。

电影对每个角色的塑造都模棱两可，没有明确的立场，让电影越到后期越加的落入俗套。电影中惊悚的元素在片中仅靠冷郁的色调和一些血腥的画面强撑，对伦理的探究给电影划分为剧情、伦理相对更为贴切。

劳伦·门罗这一个角色，是一名年轻出名有钱有背景的检察官，在门罗家庭里，是不被父亲偏爱的女儿，尽管母亲和弟弟都开导关心着劳伦，解释父亲对劳伦优秀正直的骄傲，但这点在遗嘱上尤其可见。父亲去世后，劳伦得到一把“被偏爱”的钥匙，属于家庭长女的责任和寄望。

钥匙作为影片中一个重要的意象，是打开真相大门并且毁掉了劳伦人生的开始。父亲将这把钥匙背后关于家庭的黑暗面掩盖，为了避免影响儿子进入政界选举留下污点的“青睐”，使得劳伦难得的“被偏爱”。劳伦以为钥匙打开的门，是父亲对她多年来未曾表达的含蓄的爱，劳伦选择独自去迎接门后等待她的礼物。

正直略显单纯的劳伦，在面对被父亲关在地牢里三十年的神秘男人摩根时，表现的慌张混乱，一个颠覆父亲形象和劳伦生活经历的真相被摩根道出时，劳伦经世不深的相信了摩根。

在摩根的叙述中，电影用大量篇幅时间溯洄了三十年前的往事，冲突气氛寡淡，劳伦所承受的精神压力展现较弱，盲目相信摩根片面之谈违背一个检察官该有的逻辑。影片结尾处一个巨大的阴谋因为母亲的意外介入被戳破，电影推向一个劳伦是母亲被摩根奸辱侵害后的孩子，劳伦的生父是摩根。

电影里的三位男性，老门罗、劳伦的弟弟以及摩根，三个男性之间构成了秘密之网，老门罗和摩根之间的秘密，老门罗与儿子之间的秘密，女性成为了男性的牺牲品，没有话语权的弱者。

劳伦成长中对父权的反抗仅仅是小打小闹，与经济巨头利益相悖的工作性质，艰巨的是父亲的生意伙伴和朋友，找一个门不当户不对的黑人老公，劳伦并未尝试真的去触动父权和家族的稳定。

正义和自由在继承的家族道德中变得面目全非，西方社会道德伦理的困境正是如此，道德所赋予的背景条件已经丧失，时代的道德文化是由情感主义表征的，情感表达着道德，情感维系着人际关系的利益。

劳伦最后摊入家族的浑水，违背了客观统一的非个人相互道德尺度的冲突，家族成了道德的尺度影响着个人的偏爱和好恶，仅仅成了自我意志由她自己任意的、武断的和非理性的选择决定。

因此父亲留给情妇遗产可以远远多于劳伦，其他遗产全部用来支持儿子的从政之路以及对妻子的补贴维持家庭的延续，留给劳伦的仅仅是九牛一毛的财产和为家族背负使命的残局。

上流家庭的灰色地带被渲染加重成黑色，行贿、杀人、奸辱、权钱交易，关于父亲和兄弟所隐藏的秘密都在劳伦面前被剖开。

劳伦的抱怨和不理解在真相的面前，一个重男轻女的父亲，并非正人君子的男人，这些负面的形象因为接纳着并非亲生血缘女儿，父亲反而显得对劳伦仁至义尽，宠爱儿子的同时也少不可否认的在矛盾中将女儿栽培成地方优秀的检察官。

继承，是对血缘纽带的继承，对女性命运的继承，对道德尺度的继承，也是对家族守护的继承。劳伦继承的是门罗家庭不堪的真相，以及突然而出的亲生父亲。

劳伦走上母亲的人生，曾经也是律师的母亲，婚后成为了家庭主妇，围着这个家庭的男性，所有的精力都放在丈夫和儿子身上，劳伦对亲情的缺乏一部分原因也来自目前的忽视。

劳伦在最后用枪对摩根的“弑父”，同样杀死的还有她的天真和正义，以及对亲情最后的一丝挣扎，脏了自己的双手隐瞒了家庭的阴暗面，是她多年享受家族特权之后应尽的义务，真正成为了维护家族利益的门罗一员。