东宫是he还是be「开端式大团圆东宫式美学关于HE和BE的那些事儿」

据热心主演透露，这部新剧的结局是HE。

《尚食》目前剧情刚过半，但主演许凯早已经在直播里透露了他和吴谨言在剧中的结局将会是HE（Happy Ending）。因为在《延禧攻略》里两人没能走到一起，有不少“魏璎珞”和“傅恒”的CP粉都在期待《尚食》能弥补当年的遗憾。

现在聊到一部剧的结局，HE和BE几乎成了互联网的通用语言体系，让需要逃离悲剧的人能够精准“避雷”，也让无数追剧的观众在提前预知好结局的情况下，能够承受过程的曲折。

但任何互联网设定的二元对立都有些可疑，按这个标准，“无人不冤,有情皆孽”的《天龙八部》属于哪种结局？HE/BE的标签，真的能用来概括所有结局吗？

用HE和BE用来表达这类游戏的结局，其实是很精确的，在大多数AVG游戏里，主角的每一次选择都会影响不同支线的开启，进而导向不同的结局。

比较典型的例子是橙光游戏，在形式上，它更接近具有“交互式阅读体验”的小说，区别在于玩家有权利决定游戏的走向，判定结局最终是HE还是BE的，是诸如亲密度等各个通过选择而累积的数值。

游戏《被囚禁的掌心》三个结局CG

除了HE和BE之外，在游戏领域还存在其他用于标注结局的标签，比如TE（True End）和NE（Normal End），这两个标签明显只适用于游戏领域。

TE完成的要求一般比HE还要高，二者的区别在于，前者是“游戏设计者所设计的、希望游戏玩家完成的最终结局”，在有些作品里，TE是其他结局都完成之后才会出现的结局，因此也有“最终结局”的叫法。NE则属于平凡结局，是达成难度值最低的一种。

同时，沿袭AVG游戏里的用法，HE/BE更多地用来判定主角的感情主线，而非事业、家庭等其他结局，因此这两个标签也多见于以感情故事见长的言情和耽美类的网文，在以修仙、玄幻等类型为主流的男频网文领域较为少见。

在网文领域里的HE/BE标签，更像是一种“阅前说明”，或是筛选机制。事实上，以情感故事为主线的网文，阅前说明的篇幅已经越来越长了，大多数网文会在开始更新前标注一系列Warning，包括主角是否有过恋爱经验、双方的职业和性格等等，还有一些与剧情相对应的常见标签，比如“破镜重圆”“先虐后甜”，但HE和BE无疑是这些附加标签的“鼻祖”。

晋江网的可筛选标签

这两个词是如何进入到剧集领域的，具体时间同样无法考证。不过，一个猜想是，从以橙光为代表的AVG游戏到言情、耽美等兴起的网络文学类型，再到如今的剧集，这些娱乐形态无论是内容本身还是受众，亦或是微博、豆瓣、晋江等讨论场域，都存在大面积的重叠，因此，诸如HE和BE这样对结局的“简化讨论”，自然也会成为一种“通用语言”，在相似的圈子当中流通。

播出渠道的变化是其中的重要变量。在台播时代，观众的选择权困在线性直播的频道里，决定观看兴趣和顺序的，是转到某个频道时，恰好出现在屏幕上的内容，因此，对诸如结局这种较为重要的节点，感受并不比其他位置深刻。

网剧时代的到来，彻底改变了剧集受众的观看习惯。流媒体让一部剧的节点更突出了，比如第一集、前三集和最后一集。不仅播出节奏发生变化，观众的选择性也大大提升了，剧集变成了百货超市里可供挑选的商品，结局则像商品上标注的“赏味期限”，大部分剧方都会在追剧日历上清晰地标出结局播出的时间。

剧集的播出方式改变着观众的观剧习惯，媒介环境的变化，则给予了剧集爱好者们讨论的空间，打破了过去较为私人的观剧环境，提供了很多可以用来和同好讨论剧情的场域。因此，像HE和BE这样，无需过多解释，概括范围又极大的标签，无疑是“硬通货币”了。

《人世间》播出到后半段时，就有不少看过原著的网友表示对剧版结局的担忧。原著里，大哥周秉义得癌症去世，郝春梅改嫁，周秉昆出狱后过得并不顺遂，在温饱线上挣扎，“六小君子”也因为种种原因分道扬镳。

与之相比，剧里的大结局则像是平行时空的“圆满版本”，三对夫妻恩爱到老，孩子们都有大好前程，曾经加害周秉昆的乔春燕、曹德宝夫妇也得到了原谅。作为春节档的贺岁剧，《人世间》结局的改写，完美地迎合了观众需求。

HE结局的进阶版，是希望“全员HE”，光是男女主角在一起还不够，最好是所有人都能有圆满的结局，也就是俗称的“大团圆”结局。《开端》就是典型的“全员HE”，编剧给所有出现在公交车上的人物都安排了圆满的结局。

这也是为什么，过去言情剧里常见的“狗血三角恋”已经逐渐退出剧集市场，现在的剧大都是几对CP并行的模式，彼此之间互不干涉。一方面是为了“押宝”CP感，这几年来，像《长歌行》这样副CP风头盖过主CP的剧，就是“东方不亮西方亮”的最好例子；另一方面，如果把每对CP看做一条支线，全员HE的结局就很好达成，而且不会有“牺牲品”。

而BE剧作为“少数派”，每次出现几乎都能引发热议，还因此出现了“BE美学”的叫法。

《东宫》的结局里女主小枫自刎而死；《周生如故》里，男主周生辰遭剔骨之刑惨死，女主时宜从城墙上一跃而下；台剧《一把青》更是贡献了一出绝美的爱情悲剧……在遍地HE的剧集市场，“BE美学”也成为了几乎百试百灵的剧集营销点。

比较特殊的例子是2016年播出的《遇见王沥川》，在豆瓣和知乎都有众多网友就“王沥川最后到底死没死”的问题发起讨论，列出包括时间线、剧情bug等诸多证据来佐证。

导演陈铭章发微博表示，“台版结局是Happy Ending，到签售会就结束了，应该看得会欣慰一点，但艺术性就差多了。”证实《遇见王沥川》存在HE和BE两个版本的结局，其中HE是为了满足受众需求，而BE则是为了追求戏剧的艺术效果。

从这个角度看，在剧集领域，创作BE显然比HE的难度更高，逻辑是第一位，虐恋可以，分手也没问题，但一定要合乎逻辑，稍不留神就会被冠上“为虐而虐”的罪名。此外，如何把握“虐”的度也很重要，少一分则不够劲儿，多一分又会消解情感的浓度。真正余韵悠长的BE结局，应当是“于毁灭中圆满，于消逝中永恒”。

把一部剧的大结局简单地概括为HE和BE，虽然有助于更快速地传达本意，但这种看似二元对立的标签，在大部分时候都不能百试百灵。

不过，更重要的还是统一的标签所造成的、对于复杂内涵的消解。

毕竟，在知道世界上还有“BE美学”这种东西的时候，我们记忆里已经留存了不少经典的悲剧结局的影视剧作品了。《春光灿烂猪八戒》里，小龙女最后变成泉眼，猪八戒则孤独终老；《仙剑奇侠传1》赵灵儿死在李逍遥怀中，《仙剑奇侠传3》中轮回了三生三世的徐长卿和紫萱假饮忘情水，在思念和遗憾中度过余生。

另外，不同于以数值为基础的游戏结局，观众对于剧集的解读通常是较为主观的，每个人对于HE和BE的评判标准都不一样。比如在影视作品里较为常见的“殉情”桥段，就有很多人讨论其究竟属于HE还是BE，有些网友将这类结局称为“客观BE，主观HE”——比起独留一人来说，同生共死都属于HE。

谍战剧《红色》的结局同样是“客观HE”，徐天和田丹共赴延安，但仍然有人持反对意见。在《红色》的豆瓣页面，就有网友发帖称，“据说结局是HE，天灾人祸一齐爆发，哪里谈得上是什么HE呢？”

每个人心里都有一个属于自己的大团圆结局。这也是“同人文化”繁茂的原因之一，对官方结局的不满，促使大家在同人文或视频里创作不同的结局。

这种思路其实近似于HE和BE最初诞生的游戏领域，主角可以选择不同的对象进行攻略，每条支线都存在HE和BE的可能性，在剧集里，这些可能性大都通过粉丝创作的同人内容来实现。

无论是HE还是BE，说到底都是为了方便沟通而形成的标签，这种标签先行的好处在于，它能让人在还没看之前就有“心理准备”，规避可能产生的“阅后风险”。从这个角度看，看前即知HE/BE，效果和豆瓣评分差不多。

但话说回来，如果20年前就有这种称法，“HE爱好者”们可能就会错过太多好剧了。

文 | 张嘉琦