寄生虫在外界能存活吗「农民离开土地成了寄生虫依附于资本生存能活多久」

许多自媒体的文章，我们不能说全是不好的，也不能全是好的，而今天看了一篇文章，我认为在很大程度上反映了当下农村所面对的问题，土地的问题，农民该不该放弃耕地，进入城市？该不该放弃宅基地，进城买房？

首先说下农民为什么要放弃耕地，资本论中有提到，随着进入工业化时代，农业剩余越来越少。就如今天的粮食价格一样，已经满足不了农民日益增长的物质需求。最重要的原因就是子女教育的问题，现在没有哪个农民希望将来自己的子女还在农村种地。那么进城就成了所有人的向往，耕地能租就租出去，不行就抛荒。

其次在宅基地上，由于这是集体所有权，农民仅仅只有使用权，并不能参与市场买卖。而农房建在宅基地上，这属于个人资产，但是并能带走，因此为了保证农民利益就实行了房地一体。房地一体最大的作用就是确权以后农民有了合理的说法，为经济交易做出了变通，同样拆迁并居时补偿有了依据。

而现在的矛盾是，农村宅基地本身的经济价值并没有体现出来，农民对标城镇，拆迁补偿就不是一个概念，城乡土地的二元结构让农民不能接受。但是对于想进城的农民来说，如果放弃宅基地而能得到一笔赔偿，哪怕是远远低于城市也是能接受的。

但是农民放弃了土地，放弃了宅基地意味着什么呢？资本论最后一章有谈到资本社会“原始积累”的问题，马克思提到：“原始积累不过是生产者和生产资料分离的历史过程”。

套用到我们身上来说，农民是生产者，土地宅基地是生产资料，在农村，农民对于生产资料是可以支配的，并且国家还会给予生产者补贴，农民在一定程度上来说是拥有土地资产的，也就是我们所的有产阶级，只是名义上所有土地集体所有，土地属于国家，我们是无产阶级革命者，但在事实上现在的农民是占有土地资产的，并且是可以自给自足的，我们可以在农村土地上获得生存的条件。

农民放弃土地，放弃宅基地有几种方式，第一就是自发式进城，因就业、求学，子女教育而进城；第二就是城镇化促使农民变市民，尤其在城市周边的农村，城市一扩大就把农村就地城镇化，农民的土地就变成国有建设用地，因此失地，合村并居促使农民上楼异地安置等等都会造成农民失地。

那么这样一来农民就失去了生产资料，变成了无产阶级，那么就没有了自给自足的条件，想要生存就必须“寄生于资本”之下，以出卖劳动力来获取报酬等生活所需。比如进工厂打工，去公司上班，使用资本的生产资料，扳手、设备、电脑以及办公场所等等。这样一来，农民过去的自主权就大大降低，以前你可以在地里种粮食，种蔬菜，甚至是种树都有自主权，而现在只能按照定式来工作。

而越来越多的农民进城，放弃耕地，那么这些土地势必会流入少量资本的手中，以资本的力量调节农本产品价格，价格低就是我们现在所说的倾销，或者是现在电商大战一直干的红包补贴，廉价的商品流入市场，农民种地赔钱，进一步加速农民进城，资本继续收割土地，土地资源整合完毕，那么上调农产品价格，太高地租，最后吃亏的还是老百姓。

而我们依附了资本（各大农场主、公司企业、工厂）的农民，会一直受利益支配，整天忙于生计，没有时间去思考，没有技能提升的空间，最后被快速进步的社会淘汰。因而那时候在想要过上有产阶级的生活，耕者有其田、自给自足那是不可能了，成为城市贫民的是最终的结局。

虽然有点悲观，但是也是符合发展规律，不然发达的西方，为何有这么多贫民窟？因而最好的办法就是家中有田不抛弃，宅基地不放弃，城里有房不落户，至少不是全家落户，这样进可攻、退可守，不至于只能依附于资本身上。