囧妈细思极恐伊万死了「囧妈很烂6个细思极恐的细节告诉你其实伊万在开头已死」

大年三十，看完春晚，十二点过，抢完红包，顶着巨大的黑眼圈与睡意，拿起平板，我悄悄看起了春节档的《囧妈》，可谓无比幸福。

在观影的过程中，我无数次看进度条，以示电影的无聊，但是，还是带着感恩的心，把电影看完了。

伊万在火车尾打电话，打完电话才发现被锁在了外面，这时候作为高级商人的伊万，瞬间聪明不再，变成了一个大傻纸，也不用手里的电话求救，竟然去爬火车敲窗户，这也就罢了，我以为他会被救，结果是他直接在火车外待了一夜。

这，也就罢了，我以为他在外面待了一夜至少会得重感冒，他也没有，回到车厢的他，竟然还跟老妈赌气，如此孩子气，他在商场上是怎么赚到钱的？

好，就算他在跟妈妈赌气不打电话，在外面硬抗，他的幼稚行为理解为在妈妈跟前瞬间变成孩子，这些都能强行解释，那夜晚零下二十度左右的室外温度，他是怎么能抗下的呢？

反正要是我，再赌气，也是会想办法与列车员取得联系（最重要的一点，他的妈妈在之前他跟女的约会时都能找见他，在那一夜，突然就不去找他了，这合理吗？看见自家娃不回车厢，就算赌气，也还是会去找的吧！就这还体现母子之情？塑料母子情啊！）

差点与女郎发生的一夜关系，人到中年，我们不否认每个男人都或多或少会有点其他什么想法，这一点很真实，那位女孩的爱情观也真真是刷新了我的认知了！

在那短短的几十分钟，可谓浓缩了一个女人在爱情中情感爆发的三个极端点，如果现在的小情侣们是这个样纸，那我也无话可说了。

试问一句：现在的小女生都是这么无脑的吗？（仿佛暴露年龄的提问）

看完火车站拥吻那个画面，相信大多数观众和电影中的伊万是同样的赶脚——十脸懵B。

伊万上火车之前就被那个杆子撞死了。

后面列车员有一句话就暗示了伊万已经死了。

“如果再没有人扒火车的情况下就不会晚点。”

这句话证明这次扒火车影响了火车正常运行。

伊万的手机弄湿了，母亲拿出一个电饭锅，锅里有一个手机，母亲要他把手机插在锅里，并且问他像不像一个墓碑。

是不是有点细思极恐呢？

如果说这个说法能成立，并且站得住脚的话，那么，细想这部电影是不是也没有那么难看，甚至还有很大深度呢！

并且，如果真是如初，以下这些不符合常理的事情都可以归结为合理的了：

除了以上细节，你也可以再回想回想，在车厢中，有一段小孩的戏，小孩子拿着不知是警车玩具还是救护车玩具，发出的声音，不正是事故发生以后会发出的声音吗？

《夏洛特烦恼》：醉酒在厕所主角已经死了，后面都是想象

《新喜剧之王》：雨天那场戏主角已经死了，后面都是想象

《囧妈》：扒火车那场戏主角已经死了，后面都是想象

《我和我的祖国》：其实黄渤爬旗杆的时候就已经摔死了，后面都是想象；其实东东爬阳台放天线的时候就已经摔死了，后面都是想象；其实葛优追票的时候就已经累死了，后面都是想象……

既然如此，那么，我可不可以合理的假设一下，其实我们自己也已经死了，看到这些电影都是我们的想象：

其实《囧妈》并没有网上免费播，这部电影早就播了，但因为看这部电影传染病DS了很多人，所以如果你是网上免费看的其实你已经死了，因为你心里是希望《囧妈》能在网上免费播这样就不用出门也不用死了，但院线电影网上免费首播这样的事是不可能出现的，一切都是你的幻觉。

这逻辑优秀得我给满分呀！我简直找不到任何漏洞！

其实，一千个读者一千个哈姆雷特，一千个观众也是如此，能解读出如此观点，也完全是另辟蹊径的一种办法，但也有些标新立异之嫌疑。什么东西，过渡解读就真的不太好了。

我是编导生，之前在学校看电影点映，电影结束，学校请了导演来做分享，我们一个哲学史的老师也来观影，看完电影给那位大导演提了几个问题把导演都问蒙圈了，最后和导演对话说看到了导演表达了人性神性不啦不啦一大堆很高级的哲学论述，结果导演很尴尬，说只是重现了一个曾真实发生的故事。

你说这画面尴尬不尴尬？

每个人看到的同一个画面，都会根据自己的经历以及所长，来分析其中更深层的含义，而这并不代表，我们所分析出来的东西，就真的是导演和编剧从一开始就设定出来的。

但是，好的作品，则一定会呈现出不同维度的想象。有的人看了想笑；有的人看了想哭；有的人只看得到《囧妈》免费给我们带来的福利觉得很感谢；而有的人却觉得徐峥心机，借此赚得盘满钵满。

但是，我觉得，《囧妈》就算再不好，也有它的好，毕竟是其团队花了那么多时间精心制作出来的，算是为我们做贡献了。而那些骂这部电影就算上映也赔钱的，我真的不理解这些人的心态，闹着要看电影的是你们，看完还嫌弃的也是你们。

层次不同，观影感受不同，所见其背后的思维与智慧皆不同。

电影制作不易，咱们就且看且珍惜吧！