被贝多芬影响一生的作曲家「同样是伟大的作曲家为什么贝多芬赚钱无数莫扎特却穷困潦倒」

但凡了解一点西方音乐的人，都知道西方古典音乐有三巨头，分别是：贝多芬、莫扎特和海顿。

这三位差不多都是同时代的人物，生活在18世纪的维也纳，彼此也都认识。海顿的年纪最大，喜欢提携年轻人，算是莫扎特和贝多芬的长辈。

虽然他们三人共同把古典音乐推向人类的巅峰，但是三人的人生境遇却截然不同。出道很早的莫扎特，比贝多芬和海顿都拥有更好的资源，为什么结局却不如其他两人呢？

莫扎特

贝多芬和海顿出身贫寒，努力通过艺术创作才实现人生价值。海顿去世的时候，给身边的亲戚朋友留下了一大笔遗产，家里的佣人都分到了钱。

贝多芬就更有钱了，1803年一场音乐会的收入就有1300个银币，相当于中产阶级一年的收入。所以贝多芬的生活要更奢侈。

莫扎特6岁出道给女王表演，一生的音乐作品非常多，创作了600多首曲子，是贝多芬的好几倍，却混到穷困潦倒。

这里面有一个重要的原因，就是莫扎特活得太短，还活错了时间点。为什么这么说呢？

莫扎特的时代，艺术创作发生了一次大转型。以前音乐只算是一种工匠艺术，服务于贵族或者教会，地位相当于仆人或者厨师。在莫扎特之后，音乐发展成为一种艺术，就是我们现在熟悉的方式。音乐家由市场养活，可以影响社会品味和艺术潮流。

海顿算是最后一个工匠身份的作曲家，一辈子生活在宫廷里，长达30年的时间服务于一位亲王。日子是过得衣食无忧，有一支乐队专门供他排练指挥，干不动了还能领退休金。

但是归根结底，海顿的身份是一个工匠，他的受雇协议里有一条：他和乐队为客人演奏时，必须身着制服，穿白袜、白色衬衣裤，扑粉，并梳辫子或戴假发，这就是仆人的装扮。

音乐家瓦格纳后来说过一句话：“海顿一生追求平静安逸的生活和力图保持受人敬爱的地位，所以他被看作是唯命是从、卑躬屈节的人”。

海顿

贝多芬是欧洲大陆第一个艺术家身份的大作曲家，同时贝多芬又是海顿的学生。

等到贝多芬成名的时候，因为法国大革命发生，神圣罗马帝国解体，欧洲贵族没落，贵族的私人乐队自然就解散了，作曲家就没有机会被包养了。

这个时候，除了宫廷和教会之外，出现了一个全新的音乐市场，就是日益壮大的市民阶级，普通老百姓里面，也有有钱人。

那时候一个姑娘，只要家里有点钱，就得学弹钢琴，弹钢琴需要乐谱，乐谱当然是知名作曲家制作。

所以，作曲家出版自己创作的乐谱，变成一桩很赚钱的生意。贝多芬就是第一批靠出版乐谱谋生的音乐家。出版只是贝多芬收入的一部分，贝多芬更大块的收入来自公开演出，他担任指挥的出场费。

这个时候贝多芬和贵族的关系，已经不是主人和仆人，而是粉丝和明星的关系。写什么曲子，怎么写，要不要演出，贝多芬有百分之百的自由度，和海顿完全不一样。

1806年，正是拿破仑横扫欧洲的阶段。维也纳的一位公爵请贝多芬到家里来演奏，贝多芬去后一看是给法国占领军演出，当场就拒绝了。这种桀骜不驯的气质，在海顿那一代音乐家没办法做到的。

所以，贝多芬其实是音乐史上的一个分水岭。在贝多芬之后，音乐家从工匠摇身一变成了艺术家，音乐也从功能性转向了艺术性的音乐。

贝多芬

那这两种音乐家有什么区别呢？最明显的是工匠音乐家的作品特别多，长期服务同一位贵族，你如果总拉一首或者几首曲子，贵族很快就听烦了，所以作曲家得变着花样。但由于作品数量上去了，创新就不可能那么多，工匠音乐家的作品同质化也比较严重，每一首跟另一首都有点像。

艺术音乐家就不一样了，像贝多芬是面对公众的，每部作品都要印成谱子卖，要在不同城市、不同音乐厅反复上演。所以，贝多芬每部新作品都要创新，不然观众和出版商不愿意买账。贝多芬之后的作曲家作品数量普遍都比较少，也是时代造就的后果。

再看莫扎特，比海顿小24岁，比贝多芬大14岁，可以说是承前启后的关系。可惜莫扎特35岁就去世了，比海顿还早，海顿还多活了18年。

这就是莫扎特的不幸之处，没能赶上工匠时代的好时机，又没有享受艺术时代的红利，夹在两个时代的中间，白忙活一场。

莫扎特6岁在宫廷表演，成年后却回到老家，在一个叫萨尔茨堡的地方，为那里的教会工作，担任管风琴师。所以，莫扎特的前半生，是一位工匠音乐家。

不过，莫扎特见过世面，意识到工匠时代即将结束。加上他天赋高，非常向往艺术创作。

莫扎特

在给主教工作期间，经常给父亲写信，表示自己讨厌这份工作。他觉得自己在教会工作，是在浪费时间，即使其他地方的工作薪水更少，他也愿意去。同样的工作，海顿乐在其中，莫扎特却觉得无法接受，这就是时代在他身上体现的一个微妙的变化。

1781年，莫扎特25岁那年，他终于在教会待不下去。于是，莫扎特去了维也纳，在那里度过了人生最后的十年。

但是，莫扎特看到了艺术家时代的趋势，却没有等到红利爆发的那一天。他在世的时候，艺术市场还不健全，他的音乐再受欢迎，也不能靠版税来取得收入。他只能接一些零碎的订单，但是这些赚来的钱还不够莫扎特花，最后弄得家徒四壁，晚景凄凉。

1791年，莫扎特去世，那个时候法国大革命爆发第三年，欧洲迎来转折点。如果莫扎特没有病死，活得长一些，就能跟贝多芬一样，享受时代红利，他的命运就会是另外的样子。

所以，有时候人活得长寿，也是一种竞争力。

寿命长的人有更多的时间资源，来打磨自己的产品和耐心，有更多的产出，就会越接近成功。同样，长寿的人更可能赶上某个时代的浪潮，要不怎么说人生是场马拉松，谁能笑到最后，还未可知呢。