雍正杀了那个大将军「看了一封信后雍正勃然大怒快把那厮抓起来砍了千万别让他跑掉」

人们总说文官（文人）无耻在明朝达到了巅峰，大明王朝就是被文官（文人）党争给闹垮的。但是笔者认为，明朝文官（文人）的无耻程度只能在大一统王朝中排在第三位当个探花，无耻状元非清朝文官（文人）莫属，帮江湖术士骂秦始皇的文官（文人）似乎可以当榜眼。当然，有读者说状元和榜眼不是清朝和秦朝的文人，那也可以商量，毕竟不同的人对待无耻文人的评价标准不一，而胆量也有大有小，笔者就属于胆子比较小的。但是胆小的笔者一直认为，清朝的文人才配当无耻状元——顺治二年八旗刚进关，南明还在抵抗，“扬州十日不封刀”，八十万具尸骸尚未掩埋，但是三千多文人文官已经蜂拥到清朝京城“赶考”了，弄得多尔衮也大为惊讶：原来做人是可以如此无耻的！为什么明朝的文官也要凑这个热闹呢？原因很简单——怕明朝给的“功名”到清朝不好使。

有人说这是明朝文人无耻，清朝不肯背锅，可是您别忘了：正是这些“赶考举子”构成了清朝文官集团的中坚力量，而且他们“诗礼传家”到清朝灭亡，很长时间也没有剪掉辫子，就是脑袋外面的辫子剪掉了，脑子里的也不肯剪。

言归正传，咱们还是来说一说清朝发生的一件真事儿吧。有一天雍正看了一封信后马上被气得暴跳如雷怒批八个字：“悖谬狂乱，至于此极！”然后赶紧下令：“快把那厮抓起来砍了，千万别让他跑掉！”这是笔者按照文明用语翻译的，原话是：“弗使此种得漏网也！”雍正想抓人，那还能有漏网的？写信的那个人当然毫无悬念地枭首示众，而且他的首级挂在菜市口一挂就是十年，直到乾隆接班，看着影响“游兴”，这才让人埋了。

写信的那个人叫汪景祺，现在还有很多文人以之为典范楷模，并指责雍正滥杀无辜。但是看过他写的《上抚远大将军太保一等公川陕总督年公书》，就会知道什么是无耻之尤，也会理解为什么雍正会勃然大怒了。

这个汪景祺一直到四十多岁才考中举人，那点学问想考进士当然没戏，于是就想去到抚远大将军年羹尧那里混口饭吃，并写了上文说的那封信，而且那封信还被收进汪景祺自己编的《西征随笔》，详细看了汪景祺的大作，连笔者也有了“高山仰止”的感觉：原来马屁还可以这么拍，原来文人可以这样无耻！

但是那封信年羹尧很喜欢，也很受感动，两人引为知己，汪景祺也成了年羹尧第一谋士，据说击溃（不是剿灭）罗卜藏丹津（后投降，两个儿子给乾隆当了侍卫）的战役中，汪景祺筹划有功——跟邬思道没啥关系。

还是来看信吧。一般来说，既然要吹捧年羹尧，就要找比较对象，这样才能显示出年大将军英明神武。于是汪景祺找来卫青霍去病郭子仪裴度韩琦范仲淹做陪衬，并把他们的功劳一笔勾销：“史册皆铺张扬厉，夸大其词，较之阁下，威名不啻萤光之于日月，勺水之于沧溟。”这些历代名将，在年羹尧这个太阳面前，都成了萤火虫，在年羹尧这汪洋大海面前，连半桶水都算不上——只有一勺子！但是大家知道，汪景祺写这篇封信或者说这篇文章的时候，年羹尧还没见着罗卜藏丹津的影儿呢，而雍正和他的臣僚们正忙得焦头烂额给年大将军筹集军饷呢。

除了“盖自有天地以来，制敌之奇，奏功之速，宁有盛于今日之大将军者哉？”在汪景祺笔下，年羹尧是廉洁典范：“守清廉中正之操，处脂膏而不染。”——年大将军有多贪，地球人都知道。

汪景祺说年羹尧不但武功（不是武术）卓著，就是文采飞扬，那也是古今第一人：“柳公绰之门风，颜之推之家训，固兼而有之矣。古今之书无所不读。”“端正心诚意之学，居暗室而无欺。”

汪景祺对年羹尧那是佩服得五体投地，要是见不到年羹尧，简直生不如死：“当吾世而不一瞻仰宇宙之第一伟人，此身诚虚生于人世间耳。”最后汪景祺羞答答地提出了自己的要求：我献给您六首诗，“未审阁下肯进而教之否？”

那六首诗现在看来，除了马屁拍得山响，其实也就是“打油体”，只有最后一句才是他的真实目的：“芜词敬赋从军乐，欲谒千秋第一人。”这马屁可是拍过头了：你骂卫青霍去病郭子仪没事，因为他们杀的胡虏，也许跟满清是亲戚关系，但是你说年羹尧是“千秋第一人”，那么坐在乾清宫正大光明匾下面的雍正，岂不成了千年老二……