为什么说大明风华烂尾了呢「为什么说大明风华烂尾了」

电视剧《大明风华》刚出来那会，我还追了一段时间，觉得蛮好看的，特别是王学圻、梁冠华的表现非常出彩，扮演朱高煦、朱高燧的俞灏明、乔振宇也非常不错。

朱家五口子的日常互动就很有看头，很多地方称得上是妙趣横生。

《大明风华》海报

重要的是，前面这部分的情节大多还是尊重史实的，即使有的地方改动，也还在可接受的范围之内。

但是自从演到朱高炽死去，朱瞻基继位，这剧我就看不下去了。主要是不符史实的地方太多了，看得让人冒火。

例如，为了显示宣宗朱瞻基的英明神武，竟然安排他御驾亲征，并且让他在战场上亲手杀死了马哈木，大胜而回，说是为大明江山打下了稳定的基础。

历史上，马哈木早在朱瞻基登基之前就死了，朱瞻基怎么可能又杀他一次？

《大明风华》剧照

事实上，朱瞻基之所以能继承仁宗朱高炽的遗志，开创了“仁宣之治”，主要是因为在政治上重用贤臣、施行仁政、与民休息。电视里对这一方面却没怎么表达，只是讲了他收回地方的死刑终审权。

其他时间里，朱瞻基只是一个气息奄奄的病人，唯一的乐趣是逗蛐蛐。没错，历史上的朱瞻基也被称为“蛐蛐天子”，但是他在国家治理上确实很有作为。而电视里那个病怏怏的朱瞻基，很难让人信服是开创明朝第一个盛世的有为天子。

比较难忍受的还有对胡皇后和张太后的抹黑。

《玉蒲团之风月宝鉴》剧照

对张太后的抹黑就更没有道理了。

历史上张太后是以贤德著称的。朱瞻基逝世后，9岁的朱祁镇即位，遵照宣宗的遗诏，凡是朝廷大政都奏请太皇太后张氏而后行。

太皇太后张氏历永乐、洪熙、宣德三朝，政治经验丰富，而且深识大体，严于律己，不许其族人干预国事，对他们的任用亦严加限制。

宣宗逝世时，诸大臣以新主年幼，请太皇太后垂帘听政。张氏以“不能破坏祖宗成法”为由，坚决拒绝，而命令诸大臣齐心协力，认真辅导皇上向学勤政。

《大明风华》剧照

她又特令英国公张辅，大学士杨士奇、杨荣、杨溥、礼部尚书胡濙五位大臣入朝。当面对英宗说：“此五人，先朝所简贻皇帝者，有行必与之计。非五人赞成，不可行也。”英宗当即应声受命。

这五人都是几朝元老，是当时最有威望的文武大臣。太皇太后张氏持天下之下，推心任能，这在当时主幼无知的特殊情况下，是一项及时而又必要的决策。

英宗长大后，宠信大太监王振。而王振唯一忌惮的人就是张太皇太后。她曾经借一件小事要把王振杀掉，把王振吓得够呛。

《大明风华》里的王振

《大明风华》里，把辅佐英宗的事都推到了主角孙若薇的头上，而且把孙氏演成了一个把持朝政，类似慈禧这样的人。而把张太皇太后演成了一个蛮不讲理、任人唯亲的老太婆，把蒙古也先入侵的起因，直接归结为张氏弟弟张克俭在草原上的胡作非为，抢掠杀人。

这部剧的前部分，张氏还是一个精明强干，讨人喜欢的女人，到了后面却成了这个样子，实在让人难以接受。

还有，历史上的王振原先曾是学官，因为做官不顺才自愿入宫教宫女读书的。他的年龄应该比英宗大很多，而且是英宗的启蒙老师。英宗是称王振为“王先生”的。英宗对王振言听计从，很大一部分原因是因为王振是他的老师。他对王振有一种敬畏。而《大明风华》里，英宗和王振成了一对“青梅竹马”的好基友，基情都快溢出屏幕了。而且王振成了一个没怎么读过书的人。

少年朱祁镇

有的人可能会说，这是历史小说改编的，当然有很多不符合史实的地方啦，如果完全按史实来，那不如看纪录片了。

这个说法好像很有道理。但是我觉得既然是“历史小说”，还是要尊重正史记载的，毕意“历史小说”除了是“小说”，还有“历史”两个字呢。

我认为，对于冠以“历史小说”、“正剧”这类名头的电视剧，基本的历史事实是不能改变的。比如正史里记载了某个人做了哪些事，他（她）是一个什么样的人，这些是不能乱写的。比如你不能把大脚马皇后写成一个蛮不讲理、祸乱朝政的人。

成年朱祁镇

那历史小说是不是就没有发挥的空间了呢？其实也不是的。历史小说就应该在“历史的空白处”做文章，即历史上没记载的人和事，你可以合情合理地发挥想象。

这就为历史小说的写作提供了大量空间：一是虚构历史上并不存在的人；二是写历史人物在历史上没有做过的事。

在这一方面，金庸、黄易这样的作家都曾树立过典范。

金庸的很多武侠小说都有历史的影子，如《天龙八部》里北宋与契丹、辽国、金国的历史。萧峰担任的南院大王在历史上也确实存在。《射雕英雄传》《神雕侠侣》里，南宋与蒙古的战争，也都是有历史依据的。小说中被杨过杀死的蒙古大汗蒙哥据说也是类似这样死法。《碧血剑》《鹿鼎记》《书剑恩仇录》也一样，里面的江湖人物，都是在真实历史的大框架里活动。

《天龙八部》三主角

黄易的《寻秦记》就更厉害，创造了一个从现代穿越回去的人物项少龙。他在秦始皇登上皇位和统一六国中起到了重要的作用，而且他还是项羽的爹。

这些小说里的萧峰、郭靖、杨过、袁承志、韦小宝、陈家洛、项少龙当然都是虚构的人物，但是我们不觉得他们假，因为他们的活动并没有改变历史，而对于与历史不符的情况，小说里面都给出了合理的解释。

杨过 金轮法王=杨过？

《大明风华》里，前面部分还是可以的，例如建文帝出逃，派郑和出使西洋的原因，都是有历史记载的。而朱棣与建文帝后面有没有见过面，史书上是没有记载的，这样的情节就可以发挥。电视里是安排了他们见面，也是说得通的。

但是后面对历史的篡改就让人没法看了。这样的情节，如果放在如《琅琊榜》这样架空历史的剧里是没问题的，或者像《长安十二时辰》这样，虽然用的是唐朝时的情节，但不用真实名字。

《大明风华》则既想圈明朝历史爱好者的粉，又天马行空地乱改，只会吃力不讨好。