美国最后的命运为什么只能是内战和分崩离析呢(为什么美国很少内战)

“我们是自由与理想中最明亮的灯塔，任何人都不能将火把熄灭。”这是美国前总统小布什在“911事件”以后的公开发言，自那开始，美国“灯塔国”的名号便流传开来。

不知究竟是谁给了美利坚这样的自信，让它坚定不移地认为，自己拥有世界上最为完美的制度，自己所在的地方便是人间天堂。

它总是为了自己的利益，四处播撒所谓“民主与自由”的种子，但凡看那个国家不顺眼，就发动盟友，群起而攻之，而为什么美国最终的结局，只能是分裂与内战？

客观上来说，美利坚的确是一个称得上伟大的国家。这样一个由英国囚犯或者流民组建起来的国家，一个无法仰仗民族主义来凝聚家国的国家，居然可以在短短几百年的时间内，成为世界上唯一的超级大国。

美国仰仗着它们击败了盛极一时的苏联，也靠着它们独步全球，称霸世界。它可以肆意地印发钞票来刺激经济增长，提高国民的生活水平，而完全不用担心通货膨胀问题。

同时，也能用金钱和武器，来腐蚀拉拢或者直接培养一个国家，构成自己强大的联盟体系。对于那些坚持独立自主，不愿为其所控的国家，美国则用经济制裁或武力威慑来对其形成打击。

美国好似一个强迫症患者，非要逼着所有的国家去实行它那套社会制度。如果不听从其命令，它就会祭出“自由世界的敌人”这样的旗帜，号召一众盟友加入到罪恶的行列中来。可如果真的实行了美国那一套会怎样呢？

利比里亚，就是个很完美的例子。那里的黑人和初代政权，大都是从美国而去，他们对美国的政体非常熟悉，社会秩序的建立包括法治体系的建立，都是美国人在背后帮忙。可结果如何？利比里亚不照样和其它非洲国家一样，整日战火连绵，一个个政权如走马灯一般，你方唱罢我登场。

当然，不可否认的是，美国作为一个移民国家，作为民族大熔炉，能够有今天的成就实属不易。抛开军工不谈，美国居然可以在轻重工业以及服务业还有娱乐行业实现全面发展，而且每个城市的特色不同，职能也不一样。

好比纽约市是金融、航运、出版、广播和广告等行业的中心，也是世界名列前茅的经济中心；洛杉矶是唱片、电影和电视节目制作中心，也是北美洲西岸以至亚太区的经济中心。

旧金山湾区和太平洋沿岸西北地区是技术开发中心，硅谷更是全球高科技和科研中心；美国中西部是重工业中心，底特律是著名的汽车城，西雅图是飞机制造城。而且它的诸多品牌也是享誉全球的，比如可口可乐、洛克希德马丁还有谷歌以及微软和苹果等等。

不过很多人认为，美国的繁荣是虚假繁荣，它现在已经开始走下坡路。不论是经济实力还是国际影响力，与上个世纪八九十年代相比，都有很大的距离。而美国最后的命运，为什么只能是内战和分崩离析？

首先，美国人缺乏民族凝聚力。像我们中国虽然有56个民族，可这五十六朵花都是亲如一家的。况且，我们自古以来就生活在这片土地上，全都是一奶同胞的兄弟姊妹。现在也有信心，齐头并进，共赴美好明天。

像美国的母邦，英国也是如此。他们的主体来自于曾经的殖民者盎格鲁和撒克逊，这么多年来双方早就融为了一体。即使他们没有融合，那也与美国的情况不同。

在美国生活的民族比在英国生活的民族多出成百上千倍，他们来自不同的国家说着不同的语言，所思所想所为也尽不相同。美国强大时，他们都因种族矛盾和宗教矛盾而有所冲突，若是美国衰弱了，失去了强大的领导力，那么各种族之间必定会分崩离析。

美国之所以拼命地保住自己的地位，就是为了薅全世界的羊毛，以保证现有的经济体系不受打压，以掩盖美国无力独自提高经济发展水平这一事实。

它恐惧经济的衰弱会造成人心的离散，在这样一个几乎“全民皆兵”的国度，它当然害怕政权被颠覆。不过这种方法可以暂缓燃眉之急，却并不长远。

一旦其它国家不愿再忍受美国的宰割，一旦美元失去了原有的地位，那么它就无法再保障现有的公民福利。如此一来，必然会激化民族与民族之间的矛盾和种族与种族之间的矛盾。其中最为尖锐的，当属白人对黑人以及其它人种的肤色歧视。

诚然，黑人是作为奴隶来到的美国，但它们已经在美国生活了那么多代，却仍不被接受。白人认为黑人天生低人一等，而黑人则觉得国家不应当只属于白人。如果国家不能以经济和武力压制着双方，那么他们的滔天怒火便会释放出来。还有，白人不仅仅轻视黑人，也会轻视黄种人。

此外，美国的老移民，也会歧视那些新移民，他们还会共同去歧视那些非法偷渡的移民。这些矛盾现在没有爆发出来，不代表以后不会，所以美国的走向很可能就是分崩离析与无休止的炮火连绵。

其次，国家公权力过于分散。美国实行的美式民主制度，名义上很好听，讲究人民主权、多数统治、政治平等和政治参与，奈何理想很丰满，现实很骨感，美式民主存在着垄断民主以及操纵民主等多种弊端，至于它是不是真正的民主还有待商榷。这样一个连政体真实性都存疑的国家，又能好到哪里？

还有，美国的中央政府与地方政府高度分散。地方政府，具有极高程度的自治权。州长与市长，都不一定会听从总统的命令。中央与地方之间的关系，也是若即若离，也存在着一定的分歧。

只需要一件小事，就能激化他们的矛盾，令其分崩离析。而只要有一个州举行公投提议要退出美国，其它州必然会跟风而起。恐怕那时候的白宫，就真的成了“光杆司令”。

最后，美国共和党与民主党之间的纷争。其实它们之间的矛盾，就是南北战争的再延续。共和党的主要组成者是南北战争以前东北部工商业主和中西部农业企业家；而民主党的成员则大都是战争以前南方的奴隶主与种植园主。

它们互相代表着自己的利益，近百年来，争执不休。其实，这也很好理解，毕竟林肯所率领的北方军队取得了胜利，他们必然会在统治中，倾轧民主党的利益。而民主党则认为，自己的权益受到了侵犯，定要和那些“侵略者们”互相纠缠。

他们的意见很少能够达成统一，即使执政党的某个政策确实是为了国家富强考虑，而在野党也会故意找茬，不予通过。共和党人始终瞧不起这些靠奴隶贩卖起家的衣冠禽兽；民主党人对这些断了自己财路还有着血海深仇的共和党人怀有深深的敌意。

其实，美国的弊端是很明显的，它无法像中国这样集中力量办大事，执政党或者执政者，不论怎么做也无法得到所有人的满意。新冠疫情美国的处理进程，就是很好的体现。人们过于痴迷于自由和民主，甚至连戴个口罩，都觉得是政府侵害了自己的人身利益。

至于封城，更是想都不可能想的事情。究其原因，还是因为大家不愿意听领导的话，而领导也掌握不了绝对的话语权。因此，疫情只能愈发泛滥。

天下大势，合久必分，分久必合。美国已经统一了这么多年，或许会在未来的某一天，内战连连和分崩离析，不过就目前来看，短期内发生这种情况的可能性还是微乎其微的。

因为美国不论再如何也是个超级大国，即使再衰弱还是能保住现有地位的。而且它与当年同为超级大国的苏联的分裂不一样，苏联是多个国家的联合体，而美国则是由多个州组成的。

再者家家有本难念的经，美国的确是存在很多的问题，可那个国家又能说自己内部毫无一点矛盾，又能说自己的统治根深蒂固可以长治久安呢？

即使像印度这样充斥着落后与肮脏还有被种姓制度和贫富差距过大以及民族矛盾，宗教矛盾等诸多问题所笼罩的十几亿人口的国家，都没有瓦解，何况是美国呢？

对于美国现在的状况，你认为它的结局是怎样的？

拜登说，给他100天时间，就从制度上解决种族歧视。你信么？

木叔是不信。

美国目前面临的问题，已经不是什么种族歧视了，而是骚乱。

骚乱和种族歧视没直接关系，而是一群人趁火打劫违法犯罪。

更重要的是，进入2020年以来，美国就流年不利，一直比较乱。

至少两件事——

一件事是疫情，一件事是骚乱。

先是疫情出现了，美国上下毫无准备，一片歌舞升平。但是已经埋下了祸根。

共和党盲目乐观，最初连试剂盒都不够用，呼吸机要全球大量购买，整个社会陷入恐慌。导致道琼斯指数等股票市场连续下跌。

民主党也没好到哪里去。3月初拜登和桑德斯两个老头子还在加州举行上千人的竞选集会呢！一点警惕性都没有，说不定当时这里就有很多超级传播者。以至于疫情最开始阶段，加州是全美国第二大疫区。

后来的事情大家都知道了——

美国疫情成了全球第一，至今还在发展，虽然进入平台期，但是比预期下降幅度要缓慢，这就说明无症状感染者的传播一直在悄悄进行。

疫情这件事还没完，黑人被白人警察杀害，这就引发了全美的抗议，进而演变成了骚乱。

如今大概有一半美国的州，几百个城市都有抗议。当然不是每个城市都有骚乱。骚乱的地区毕竟是少数。

不过在这个时候，人们本来都在家里躲避病毒，没上班、也没工作、还没啥收入。

突然出了抗议，一些人就找到了趁火打劫的机会，反正闲着也是闲着，就开始闹事。因此整个局面显得比较危险。

要是没有疫情的话，大家平时都上班了，谁有空去抢超市砸银行？

所以说，这才半年时间，美国出了两件大事，可以说是2020年开局不利。

问题在于，下半年美国大选。

大选前各个候选人都开始打黑人的主意。

比如拜登说要100天解决种族歧视，就是放空炮。

黑人本来就不是川普选票，所以他也不太在乎。

不过大选确实可能会被骚乱影响。

目前不同支持者之间立场分裂严重，恐怕大选也会给美国带来新一轮抗议和动荡，这算是下半年美国风险最大的一个黑天鹅吧！