美国内战和太平天国同时期(太平天国占领哪些地区)

公元19世纪，在人类的发展史上占有非常重要的地位。

这个世纪，在法国大革命和1848年革命的引领下，欧洲资产阶级革命风起云涌；

这个世纪，在英国工业革命的冲击下，法国、美国、德国、奥地利、意大利、俄国、日本等等纷纷开始了工业化进程；

这个世纪，德国和意大利完成了统一，美国从大西洋扩张到了太平洋；

这个世纪，亚洲的四大帝国——奥斯曼帝国、波斯恺加王朝、印度莫卧儿帝国、大清帝国全部沦为殖民地或半殖民地。

1、美国领土的急剧扩张是导致南北战争的重要原因

至此，美国的版图从大西洋扩张到了太平洋，面积达到了大约760万平方公里。

美国在独立之后，南方和北方走上了不同的道路。北方在英国的影响下迅速开始工业化，其工业化进程几乎与法国同时。而南方则不同，实行的是种植园奴隶制，其为西欧提供棉花，将南部美国变成了“棉花王国”。

但这两种经济制度有着不可调和的矛盾：北方的工业化需要大量的自有劳动力，而南方则把数百万的黑奴禁锢在种植园中；北方的工业化需要大量的棉花，而南方的棉花则大量销往西欧，就像美国独立之前一样。

于是，骤增的西部国土成了南北方争夺的焦点，北方想在西部发展资本主义，而南方想在西部扩展奴隶制，对西部国土的争夺也成为美国内战的导火线。

双方的矛盾其实在19世纪50年代已经酿成了武装冲突，只是到了林肯当选为总统后才全面爆发。

美国的南北战争，从公元1861年4月12日爆发，到1865年4月9日结束，差不多整整四年的时间。这是美国历史上唯一一次内战——北方的美利坚合众国和南方的美利坚联盟国，最终北方取得了胜利。

美国南北战争巩固了国家的统一，同时也将西部新得到的领土牢牢的掌握在了手中。从此，美国的工业化和资本之一道路再无阻碍，内战为美国跻身世界强国行列奠定了基础，至19世纪末，美国的经济总量跃居世界第一。

2、太平天国运动的背景

史学界曾经对19世纪之前的我国有一个很形象的比喻——易拉罐，如果没有1840年英国的入侵，也就是说如果没有外力，我国能够自己突破自身、完成从农业社会向工业社会的转变吗？我认为应该很难，太平天国运动应当就是明证。

关于太平天国的评价，如今分歧很大。

朱元璋、洪秀全各起自布衣，提三尺剑，驱逐异胡，即位于南京。朱明不数年，奄有汉家故土，传世数百年而皇祀忽衰；洪朝不十余年，及身而亡。无识者，特唱种种谬说，是朱（元璋）非洪（秀全），是盖依成败论豪杰也。

这是孙中山对太平天国的评价。

1929年，南京国民政府出台了《禁止诬蔑太平天囯案》，正式规定：

嗣后如有记述太平史实者，禁止沿用‘粤贼’诸称，而代以太平军或相应之名称。

从此“太平天囯”、“太平军”成为“洪杨之乱”的正式的称呼。

但不管怎样称呼，高估还是贬低，即使将洪秀全比作朱元璋，即使洪秀全能够成功，依然逃脱不了我国的王朝循环的模式，这和假设当年李自成成功是一样的。

这一点，在英法联军最终选择支持清政府时就已经看得很清楚了，南北两个政府本质上是一样的，而清政府显然能给英法更多的利益，于是英法选择了与清政府联手。

所以，太平天国运动的背景是一个长达两千年的帝制社会，这个社会的特点一是从上到下的中央集权，二是从下到上的期待明君。我国古代始终需要一个明君来开创治世，洪秀全、李自成们成功了会搞选举吗？显然不会。“皇上圣明，臣罪当诛”，这一文化传统太根深蒂固了，即使我们现在的历史剧也是在歌颂这一传统。

我真的还想再活五百年

太平天国运动，始于公元1851年，结束于公元1864年。

在时间上，太平天国与美国南北战争是重叠的；在形式上，二者均为南北战争；在战争本身的结局上，二者也是相同的，都是北方取得了胜利。

南北战争之后，美国形成了统一的资本主义大国，并迅速走上了世界巅峰。

太平战争之后，中国开始了洋务运动，向西方学习，“师夷长技以自强”，但最终被日本在甲午战争中击败，失去了成为世界列强的机会。

“中西之交，古今之异”，中国确实在1840年才被西方拉入近代，从遇到西方列强，我国才脱离了“古代”，也正是如此，所以我们才会对乾隆和华盛顿是同一个时代的人、且死于同一年感到诧异。但我国开始工业化的时间事实上并不算晚，比如同时期的日本在美国击败后、俄国在克里米亚战争中被英法击败后，才开始工业化，时间也是19世纪后期。

敲开旧中国大门的为何是英国？因为其它的列强都在闹革命和工业化

正是因为文化传统的根深蒂固，使我国在面对西方的入侵时很难像俄国、日本那样迅速作出决断。于是从农民起义（太平天国）、自身改革（洋务运动）、君主立宪（百日维新），到革命共和（辛亥革命），一个个不同的救国方式在我国验证。我觉得，这并非国人不知道向西方学习，而是在本质上都想“中学为体、西学为用”，不想改变中国的传统，或者说不认为我国的传统不可以救国图强。

最终，我国以“打倒孔家店”这样的在今天看来过激的方式与传统做了了断。

太平天国运动，虽然与美国的南北战争发生于同时，也都是南北内战，但结局迥异。每当回首人类的往事，我常常会想，不了解中国的历史，我们便不知道华夏文明曾经多么的光辉灿烂；但不了解世界的历史，我们便不清楚古老的中国曾经多么的落后。

曾经的苦难值得铭记，即使我们走在复兴之路上。

俄罗斯跟乌克兰战争的最终结局是什么？

这场战争的最后结局只有四个字：谈判解决。以俄目前自身的实力以及国际压力、舆论压力、经济压力……要想完全占领一个60万平方公里、几千万人口的大国是不可能发生的事情。

这场战争在舆论场上引起了巨大的争议，主要是关于这场战争正义性的讨论问题。我想说，站在各自的立场会对同一场战争产生截然不同的看法。

不过到底谁是受害者、谁是侵略者，大家不要看理由，因为发动战争的人理由一般都很多，例如：找缓冲区、需要生存空间、对方要害我等等。

当年日本发动侵略战争的理由也很充分：解决自己的生存压力、帮助亚洲人民摆脱欧洲人的奴役等等。

我的观点很简单：一场战争中只要看——谁先动手、谁是弱者、谁伤害了平民。不好意思了，那么这就是“侵略战争”了。

当年美国人攻打伊拉克的理由也很充分：说伊拉克有大规模杀伤性武器，然后美国人为了维护世界和平而战的。

那么这场战争的最后结局会是什么样的呢？

从目前的情况来看的话，俄方还是想把战争控制在一定的规模、一定的地区，而并没有想完全占领乌的领土，例如：基辅地区就已经撤军了。

乌方面处在观望阶段、一面在坚定地抵抗、一面在看外部的援助情况与声援的力度问题。总体上感觉乌方面也没有想彻底地打败俄军，从而恢复所有的领土甚至连克里米亚问题都一并解决了。

北约方面的态度也很简单：间接地支持乌军战斗，反正只要多抵抗一天，就对俄军是一种消耗。北约各国以及美国人的盟友们也可以找各种理由继续制裁俄。

这场战争的对阵方已经不完全是俄军VS乌军了，而是俄对阵整个西方世界的一场战争了。最后的结果一定是多方博弈的结果，俄说了不算、乌说了也不算，而是三方一起博弈而已。

对于乌方面来说最好的结果就是：不丢失现有的领土、自己做出一个相对的承诺；

对于俄方来说当然是把乌东部地区划到自己的管辖范围了。

总之一句话，仗还在继续打，一切的结果最终还是看战局的发展了。大家要记住：战场上没有取得的东西，在谈判桌上是不可能取得的。

我们再来分析一下：这场战争谁是赢家谁是输家呢？

首先看交战的双方俄罗斯与乌克兰的情况。

俄罗斯这边肯定是没有赢，即使最后占领了乌东地区的话，也并不能算是个大赢家。其实核心原因有三点：

一是，此战过后，俄与整个西方算是彻底决裂了，往后的经济发展会很难、国际空间会被进一步压缩。

二是，周边国家看了俄乌之战以后，基本上会干一件事情——积极主动地加入北约，例如：瑞典和芬兰已经开始这么干了。

三是，俄军在此战中的表现暴露了很多问题，往后的国际威信会进一步地下降的。

乌克兰是不是彻底的输家呢？这也是有待观察的事情，我来说说我个人的观点：

1、乌克兰在战争中遭到了损失、受到了打击，从这一点看确实输了。但是只要乌东地区能保住，我觉得这也是值得的。

2、乌克兰这次算是彻底给西方与美国纳了一个“投名状”；此战打完，乌克兰是否能够完全西化、能够得到西方的认可，从而发展起来。这也是一个很重要的观察点。

当然了如果乌克兰方面既丢失了乌东地区又没有彻底加入西方集团的话，那么乌就是最大的输家。

我们再来看看：欧洲和美国到底是输是赢呢？

对于欧洲国家来说：总体上应该算是一个输家。毕竟俄离欧洲很近，往后可能发生新的军事冲突。另外就是此战过后，欧洲天天叫嚷的自主权问题会被美国人进一步的压缩。

此战对于美国人来说总体上算是一个赢家，我的理由有三点：

1、美国人可以凭着自身的实力、国际组织上的影响力、舆论的压力进一步的孤立俄、打压俄、制裁俄。

2、欧洲方面会更进一步地围绕在美国人的周围，希望美国人做出安全保证和承诺。

3、这一仗对于美国人自身来说毫无损失，远离战场、自己又没有出马，这就叫：花了最少的钱，办了最大的事。

至于有些人说此战过后世界秩序会改变、美元霸权会消失、甚至有人说美国人会就此没落等等。

我只想说，这些人的观点之所以能出来，只有两个原因：一是，天天看单一的信息导致的；二是，自己的脑袋永远长在别人的身上。

以上就是我个人对这场战争的走向以及各方利益得失的分析，大家有什么不同意见可以一起讨论、讨论！