美剧迷失没看懂(美剧新的世界观)

如果《迷失》注定会失败，那么怎样重启才能取得成功？

《迷失》在美剧史上有着独特的地位，它的人物关系和背景故事让观众在文化意识中产生了强烈共鸣。

在其史诗般的六季之旅中，《迷失》毫无疑问经历了一些低谷，但其丰富的情节和超强的卡司带领该剧度过了每一个风雨交加的“夜晚”。

在娱乐行业，几乎没有什么是永远的，《迷失》的重启正逐渐成为一种必然。

ABC（美国广播公司）背后的股东、《迷失》的制片人和卡司们对是否重启《迷失》以及应该采取什么形式都有自己的看法。

许多观众会说，《迷失》最好的处理方式就是让它好好地成长。

不管怎样，《迷失》本身就很独特，虽然结局模棱两可，但仍有说服力。

这样一部剧怎么做才能不让观众失望呢?

拯救该剧最好的方法不是重启，而是拍续集。

这是因为《迷失》最初的卡司对这部剧的成功至关重要，一群全新卡司永远无法复制同样的化学反应或与观众的联系。

说到《迷失》，我们最先想到的可能就是那些百思不得其解的谜题和让人大吃一惊的转折，但这些只是由栩栩如生的人物构成的锦上添花。

有了杰克、凯特、索耶、洛克、孙和其他几十位性格复杂但又平衡的角色，即便是不喜欢《迷失》的人也不得不承认，这部剧是所有演员完美表演的光辉典范。

如果没有这些强有力的关系，《迷失》中的惊喜也就不重要了。

《迷失》第四季是整部剧的最佳剧集，这很能说明问题。

故事没有宏大的揭示，情节发展也相对次要，直到最后，德斯蒙德和佩妮的爱情故事将这一集推到了巅峰，在这个被编剧罢工所困扰的一季中脱颖而出。

虽然重启和原作在内容上毫无差别，但用全新卡司重启《迷失》就像重启《老友记》一样。

如果没有这些核心人物，其他任何演员都配不上《老友记》的称号。

虽然这一点在情景喜剧中表现得更为明显，但《迷失》也是如此，一部完整的重启剧也可以被称为新剧。

重启的问题在于，观众们不仅要比较新剧的质量，还要比较内容。

看着《迷失》的重启，观众们很快就会发现自己已经掌握了每一个故事的节奏。

《迷失》于2004年首次公映时，观众们并没有像现在这样欣然接受，而是很快发现自己会问，“其他人什么时候出现”、“我敢打赌是雅各布干的”和“别担心那个令人毛骨悚然的孩子，他下一季就会消失”。

随着观众不断寻找新旧剧集之间的相似之处，《迷失》的编剧们必定会受到影响，他们会远离原作，试图保持一种不可预测性。

另一方面，续集只需要处理《迷失》带来的期望权重，而故事本身对观众来说却是全新的领域。

尽管被前六季的连续性所限制，拍续集至少可以让观众享受“自由”，而不是坐等事件发生。

虽然最终没有结果，但它确实为续集铺平了道路。

首先，大家都知道杰克和他的同伙与雅各布带到岛上的第一批人相去甚远，之前也曾发生过类似的故事。

此外，《迷失》以赫尔利和本作为一个充满活力的二人组来保护小岛。

续集的路线明显是让另一个邪恶人群降临到岛上并威胁到世界，迫使赫尔利带来一群不知情的漂流者来帮助解决问题，就像几年前的雅各布一样。

这一设置将引入新的主要角色，同时仍然保留原来的角色。

克莱尔的儿子亚伦，以及凯特或索耶的孩子都可以被包括在内，以加深与《迷失》的联系。

这种新老角色的混合让人感觉焕然一新，但续集的好处却不尽相同。

在第一部《迷失》之后的几年里，以赫尔利为向导和其他熟悉的面孔作为支柱，访问该岛也会让各种各样的悬疑得以进一步深化。

即使十年过去了，仍有许多观众对《迷失》的结局有疑问，《岛之心》和《母亲》等概念仍有很多值得探索的空间。

如果续集真的能“开花结果”的话，那么新老面孔的融合似乎是唯一可行的出路。

《迷失》的格式将会把该剧最重要的元素——角色一一带回，并避免任何不必要的相似之处。

因为《迷失》大结局中已经有很多故事值得我们去挖掘，浪费确实是一种耻辱！