充电协议pd与qc30区别(同功率充电器快充与不快充的区别)

为了追求更好的手机续航体验，除了增加电池容量以外，充电速度也是影响体验的一方面，而这也让手机的充电功率不断增加，现在已商用的手机充电功率已达到了120W，最短仅需15分钟便可将手机充满。

不可否认，高功率的充电器确实带来了更快的手机充电速度，但是由于不同厂商所采用的快充协议不同，各家的快充协议也比较混乱，如果想要体验快充，必须采用原装的充电器、充电线，不仅仅充电变得麻烦，同时也让家中多余的充电器变得浪费。

目前市面上的快充协议主要包括华为SCP/FCP快充协议，高通QC协议（代表手机小米）、PD协议（代表手机iPhone）、OPPO的VOOC闪充、VIVO的Flash Charge闪充。

华为的SCP快充协议的全称是Super Charge Protocol，而FCP快充协议的全称则是Fast Charge Protocol。早期华为采用的是FCP快充协议，具备高压低电流的特点，比如早期的9V2A的18W，曾在华为Mate8手机上使用。后续则升级为SCP协议，以高电流的形式实现快充，比如刚刚发布不久的华为Mate40 Pro所采用的66W快充。

而高通QC协议的全称是Quick Charge，目前市面上搭载骁龙处理器的手机，基本都支持该快充协议，最初QC1协议支持10W的快充，QC3的18W、通过USB-PD认证的QC4，发展到如今的QC5阶段，充电功率已经可以达到了100W 。值得一提的是，目前QC快充协议已支持USB-PD的快充标准，而这也意味着使用USB-PD快充协议的充电器可以直接给iOS与Android双平台设备直接充电。

OPPO可以说是国内最早开始着手手机快充的手机厂商，早期的“充电5分钟，通话2小时”的宣传语，时至今日，依旧耳熟能详。VOOC1.0快充发布于2014年，当时的充电功率是20W，经历几代的发展与优化。在2020年的时候，OPPO提出了125W的超级闪充技术。不得不说，OPPO的快充还是有点东西，并不是像其它厂商采用高通QC协议，而是采用自家的VOOC闪充协议，采用的是低电压、高电流的充电方案。

所以在市面上，大家也看到了一些支持125W快充的机器，其中realme其实本身就与OPPO有着密切的关系，所以支持125W的快充也在情理之中。

VIVO的Flash Charge闪充采用的也是双电荷泵、双电芯设计，目前最高充电功率已发展至20V6A的120W，在5分钟内将4000毫安时的锂电池充电50%，13分钟便可完全充满。而且现在旗下的iQOO机型早就已经率先商用了120W的充电器。在手机充电这一方面，OPPO与VIVO的技术还是比较先进的。

至于USB-PD快充协议的全称是USB Power Delivery，是由 USB-IF 组织制定的一种快速充电规范，是目前主流的快充协议之一。而苹果正是USB PD快充标准的发起者之一，所以现在也有苹果手机支持快充，它们采用的正是USB-PD快充协议。

USB-PD快充协议与其它快充协议更像是一个包含与被包含的关系，目前 USB-PD 3.0 协议已经包含了高通 QC 3.0 与 QC4.0 ，华为的 SCP 与 FCP ， MTK 的 PE3.0 与 PE2.0 ，还有 OPPO 的 VOOC。所以从整体来看，USB-PD快充协议更有“一统江湖”的优势。

正是由于不同手机厂商的快充大多是基于自家的快充协议，比较混论，不能给用户带来快充的便利。所以前不久，华为、OPPO、VIVO、小米等厂商牵头发起了一份《移动终端融合快速充电技术规范》，旨在解决快充兼容性的问题，而一旦该问题解决，届时用户便可只需要使用一款快充充电器，便可对不同品牌的终端设备，均实现快充的体验。

对于消费者来说，手机兼容一致性的便利充电才是我们想要的充电体验，而且一旦不同手机厂商的快充协议打通，无疑会减少了充电器的使用数量，同时也是一项环保的举措，相比iPhone不配送充电器的做法来说，实现充电器的快充兼容才是环保有力且可行的措施。

pd快充和qc有什么区别？

qc快充和pd快充是两种不同的快充协议，这两者最大的区别，就在于支持最大的充电功率。

近两年我们看到的新手机很多都是支持快充，而每个品牌，华为，小米，oppo等都宣传自己独特的快充方式。而最终可以说只有PD和QC两种快充方式。并且，QC也可以说是PD的一个分支。支持PD的充电器可以给支持QC的手机充电，而支持QC的充电器不可以给支持PD的手机充电。（最新QC4.0,4.0 已经支持）

快充的充电阶段可以分为恒定电流预充电（小电流）、恒定电流快速充电（大电流）、恒定电压充电（电流由大变小直至充电完成），无论是高压低电流（QC 属于此类）抑或是低压高电流，都必然需要经由 USB-C 接口调整电源适配器的输入电压。

那么下面，我们具体了解下两者的发展。

支持QC的都是高通芯片。在 QC 快充最原始的 1.0 阶段，高通的快充方案也显得简单粗放：直接使用 5V 2A 的 10W 充电功率。

通常而言，USB-IF（USB Implementers Forum，非盈利 USB 标准制订组织）发布的 USB-DCP 协议?规定的 Micro-USB 接口的输入电流为 1.5A，而不是高通推出的 QC 1.0 快充标准的 2A。当时 Android 机型普遍配备的 5 针 Micro-USB 的电流传输极限是 2A，而业界的共识是预留一定的余量以确保充电安全，所以绝大部分机型的正常充电电流为 1.5A，充电功率为 7.5W（5V 1.5A）。而 QC 1.0 仅仅是简单地将充电电流提升到 2A，就将智能手机的充电效率在 7.5W 的基础上提升了 1/3。

Micro-USB 的 2A 电流传输上限限制意味着高通无法再通过提高电流实现更高功率充电，于是，高通转而寻求通过提高输入电压来提供充电功率 ※。QC 2.0 将手机的输入电压增加到 4 档，除了 5V 的标准电压之外，还增加了 9V、12V、20V 三挡快充电压，依然使用 Micro-USB 的 2A 上限电流，最大的充电功率理论上可以达到 40W。

QC 2.0 必须使用专用的充电适配器，但是为了保证适配器向下支持 5V 设备，高通在 QC 2.0 协议中引入了握手协议。QC 2.0 的握手协议通过 Micro-USB / USB-A / USB-C 接口的 DP（D ，Digital Positive）和 DM（D-，Digital Minus）两脚数据端子通信，智能手机主动向 QC2.0 充电器申请高电压输入，在经过确认之后能够将最大充电电压提高到 20V。

OPPO 在 Find 7 中采用的 VOOC 闪充实际上是改造了 Micro-USB 接口，将 Pin 增加到了 7 针，额外的两根接触针用于传输电流。所以，Find 7 必须专用的 VOOC 闪充充电器和充电线。

QC 3.0 协议中，高通采用了 INOV 电压管理算法和机制（Intelligent Negotiation for Optimum Voltage，最佳电压智能协商），从 3.6V 起步，结合实时的电压、电流、电池温度，INOV 可以保持与充电适配器的通信，以 200mV 的调幅步进自适应增降电压，自动实现最佳充电功率的传输。

QC4.0 采用了更精细的 INOV 机制，调幅步进从 QC3.0 的 200mV 调整为 20mV，而且支持 Dual Charge 技术，充电速度提升 20%，充电效率提升 30%。划重点的是，QC 4.0 开始支持 USB-C 接口和 USB PD 协议。

在高通 QC 2.0 版本发布的 2014 年，USB-IF 同时发布了 PD 2.0 协议以及其载体——USB Type-C 1.0 接口标准。与 Micro-USB 相比，USB-C（USB Type-C）接口最大支持 20V 5A 的电力传输，天然更适合快充。

所以，我们说PD是全能快充。目前苹果手机支持的是PD快充，而绝大部分安卓手机支持QC快充。