《孤芳不自赏》抠图「孤芳不自赏除去抠图问题武侠片段拍的还是相当精彩的」

今年年初上映的古装大IP剧《孤芳不自赏》，号称史上最高颜值古装剧，未播先火，大批粉丝，路人和原著粉寄予厚望。

可是一经播出几集就骂声一片，最主要的原因就是抠图。虽然收视不错，但是播出期间抠图骂声不断，很多人也因此弃剧。

我本着颜控的敬业精神还是看到了大结局。

钟汉良，杨颖

其实去除抠图问题，孤芳不自赏很多地方还是很好的，例如服装很精美，这个在电视剧播出之后的花絮中有提到。

蒲坂城之战

楚北捷和敬安王一战

楚北捷和小敬安王一战

则尹救白聘婷与楚北捷大战

有人想刺杀白聘婷，楚北捷拼死保护媳妇

有人想刺杀白聘婷，楚北捷拼死保护媳妇

何侠变成驸马后再次寻仇

楚北捷和白娉婷下盲棋片段

这段可以看我发的小视频

以上动图可以看出导演从武侠动作的构思，动作和流畅度甚至拍摄重点上都是很有想法的。

导演鞠觉亮本身就是擅长武侠剧的制作，中国网络电视台甚至评他为港台武侠剧的“武侠教父”

真心希望导演以后可以在某些方面擦亮眼睛，多拍优秀的武侠剧。

“鸿门宴"项伯为什么要保护刘邦脱险，项伯最后的结局是什么样子？

项伯是项羽的叔父，深受敬重。可鸿门宴时，他不仅通风报信，还用身体为刘邦挡剑。项羽自刎后，他就带着军队，投降了刘邦。

据《史记》记载，投降刘邦后，项伯被封为了射阳侯，赐“刘”姓。

《史记·卷十八·高祖功臣侯者年表》：射阳，兵初起，与诸侯共击秦，为楚左令尹，汉王与项羽有郄于鸿门，项伯缠解难，以破羽缠尝有功，封射阳侯。

乍一看，项伯的这一番操作，是典型的“两面派”：

一方面，他是侄儿项羽的亲信，地位崇高，深受敬重；

另一方面，他悄悄保护刘邦，给自己留下退路，是个典型的内奸。

但事情真的这么简单吗？

当然是不可能的。

鸿门宴时，项羽手握40万大军，刘邦仅有10万士兵。此时，项伯帮着侄子杀掉刘邦，他就是未来君王的叔父。

若项伯真是狡诈之辈，完全没必要冒着背叛项羽的风险，去讨好刘邦。

若此事没有内情，在项伯用身体替刘邦挡剑后，项羽也绝不可能继续信任他。

要知道，项羽可不是仁善之辈。

他杀子婴、屠城、坑杀20万秦军，连眼睛都不眨一下；陈平散播范增背叛的消息，他就能把范增赶走。

而项伯，在极力保护刘邦后，仍然是项羽的亲信。

我们不禁要问，这背后，到底藏着怎样的深意？

到底是什么原因，让项伯冒着背叛项羽的风险，去讨好刘邦，还不受惩罚呢？

根据《史记》的记载，项伯帮刘邦脱险，只有两个原因。

第一，为了答谢张良的救命之恩。

据《史记》记载，当项羽得知刘邦进入关中，还打算称王，当场对手下说：“明天犒赏士兵，一举击破刘邦的军队。”

《史记·卷七·项羽本纪第七》：「旦日飨士卒，为击破沛公军！」

项羽说话时，项伯就在旁边。

他当场想到了自己的救命恩人——张良。

此时，张良是刘邦的亲信，而40万对阵10万，实力悬殊。

项伯担心张良遇险，便连夜骑马到霸上，把消息告诉了张良，并让张良快点逃跑。

张良一听，当即表示：这个时候逃跑，是为不义，我绝不会逃！

然后，张良就把这个消息，告诉了刘邦。

《史记·卷七·项羽本纪第七》：良曰：「臣为韩王送沛公，今事有急，亡去不义。」乃具以语沛公。

这就是项伯“告密”的始末。

可能项伯也没想要给刘邦通风报信，但他的做法，确实让刘邦有所准备。

第二，受刘邦的利益诱惑。

刘邦得知消息后，便在张良的建议下，拉拢项伯。

他一边称呼项伯为“兄长”，一边要和他定为儿女亲家。

《史记·卷七·项羽本纪第七》：沛公曰「君为我呼入，吾得兄事之。」……项伯见沛公。沛公与饮为寿，结宾婚。

在交谈过程中，刘邦言辞恳切，表达自己绝无称王的心思，对项羽忠心耿耿。

此外，他用利益拉拢项伯，希望他能替自己美言。

果然，项伯真的开始帮刘邦说话了。

他对项羽说：“刘邦是大功臣，他如果不先攻破关中，我们怎么能进得来呢？他是大功臣，我们不奖赏他，反而去攻打他，是很不道义的。不如好好对待，好好拉拢。”

《史记·卷七·项羽本纪第七》：「沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也，不如因善遇之。」

以上，就是项伯帮刘邦脱险的2个原因。

粗略读《史记》，我们可能会认为项伯帮刘邦，就是这2个原因：1.报答张良救命之恩；2.被刘邦拉拢，为他美言。

可仔细分析，就会发现，这2个原因，绝不是真正的理由。

理由如下：

第一，刘邦根本无法拉拢项伯。

项伯的官职是楚左尹，相当于副丞相，地位超高，深受敬重。

《汉书·卷十六·高惠高后文功臣表第四》：射阳侯刘缠，兵初起，与诸侯共击秦，为楚左令尹。

刘邦只是口头许诺，而项羽对项伯，却是给钱给权。

两相对比，项伯绝不可能被刘邦的“儿女亲家”所打动。

第二，项伯报救命之恩，绝对不会损害项羽的利益。

项伯是项羽的亲叔叔，是除了项梁之外的另一位长辈。

即便张良对他有救命之恩，他也绝对去通风报信。

毕竟，两军交战，泄露作战计划，后果非常严重。

此举几乎相当于“背叛”。

从利益上看，项伯是项羽的亲信和左右手，项羽能给他的，远比刘邦多太多，刘邦的小利益，根本无法蛊惑他；

从血缘上看，项伯与项羽是血脉至亲，就算为了报救命之恩，也绝不会损伤亲侄儿的利益。

因此，我认为，项伯的“告密”和“袒护”，极有可能是得了项羽的授意。

换言之，不是项伯要去通风报信，而是项羽让他去通风报信。

之所以做这个推测，和当时的时局有关。

当年，项梁顺从百姓心意，拥立熊心（楚怀王的孙子）为“楚怀王”，作为抗秦盟军的首领。项羽、刘邦都是他手下的将领。

攻秦时，楚怀王提出“先入关中者为王”，激励各路军队。

项羽对此势在必得。

当时，他的军队驻扎在江苏、安徽一带，按照道理来说，一路西进是破关中、入咸阳的最好路径。

可惜，楚怀王无视了项羽向西的请求。

他把项羽的军队派去北边，北上救赵。

为了牵制项羽，他还安排亲信宋义当主将，让项羽当副将。

而刘邦则被安排直接西进、直奔咸阳而去。

我们都知道，项羽之所以举办鸿门宴，对刘邦恨之入骨，是因为楚怀王说：“先入关中者为王。”而刘邦比他早到了2个月。

也不能怪项羽没有契约精神。

他率领军队，和秦军主力作战，一波三折、浴血奋战。而刘邦却偷偷摸摸，轻松提前2个月到咸阳。

这事，换成你，估计你也不乐意。

项羽咽不下这口气，他还有40万大军。

于是，一场微妙的“鸿门宴”就发生了。

换言之，“鸿门宴”是为了夺王位，而不是杀刘邦。

因此，我大胆假设，项伯助刘邦脱险，可能就是项羽的本意。

第一，按照当时的局势，杀刘邦是“得王位”最次的选择。

项羽和刘邦之间的冲突，就是为了争夺“王位”。

而争夺“王位”，方法有很多。

比如，让刘邦自愿退出，或以武力威胁他退出。

杀刘邦，是夺王位中，最差的选择，因为它面临了太大的风险。

其一，杀刘邦，面临政治风险。

对于整个反秦阵营来说，刘邦与项羽属于同盟，同归属楚怀王领导。

刘邦率先入咸阳，是反秦的大功臣。

即使他西进之路太顺畅，那也是楚怀王的安排。

按照道理来说，刘邦称王，符合当初的约定。

而刘邦很聪明，他非常低调，虽早入咸阳2个月，却没有称王，也没有任何过分举动。

此时，项羽杀掉刘邦，必然落人口舌。

同室操戈、违反约定，这个名声也太难听了。

当然，项羽不在乎这些名声，可在北上过程中，他刚冲冠一怒，杀掉了主将宋义，此时，再杀刘邦，政治风险就太大了。

其二，杀刘邦，损失民心基础。

刘邦入咸阳之后，约法三章，废除了秦朝苛刻的法律制度。

百姓对他感恩戴德。

《史记卷八·高祖本纪第八》：与父老约，法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪。馀悉除去秦法。诸吏人皆案堵如故。

此时，项羽正声名狼藉。

入秦前，秦将带着秦军投降，可项羽直接把投降的20万秦军，全部坑杀。

《史记·项羽本纪》：於是楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南。

一边，是安顿百姓的刘邦；另一边，是顶着残暴名声的项羽。

此时，项羽若为了夺位，无缘无故杀掉刘邦，基本上要失去关中百姓的心了。

民心所向，才是王道。

最重要的是，刘邦名声太好了，此时，项羽为夺位杀掉他，各路诸侯极有可能借机造反，揭竿而起。

其三，杀刘邦，存在现实风险。

从军队数量上来看，项羽40万，刘邦10万。

的确，两人的军队实力悬殊。

可是，刘邦的10万人，都是刘家军，忠心无比。

项羽的40万军队，有很大一部分是各路诸侯军。

表面上来看，这些军队都受项羽领导，但实际上，他们完全有倒戈的可能性。

不信的话，你看，巨鹿之战时，就有不少诸侯军队作壁上观。

另外，刘邦提前2个月入咸阳，他的10万人马，已经休养两个月，属于以逸待劳；

项羽的40万军队，刚与秦军厮杀完，又匆匆赶路，都是疲惫状态。

这样的40万和10万，谁输谁赢，还真的说不定。

因此，从风险上考虑，两军直接开战，是最差的选择；杀掉刘邦，也不是很好的选择。

第二，项羽与项伯的几次互动，暗含对这次事件的“默许”。

如果项羽真的想攻打杀刘邦、大军压霸上，他绝不会当众说出攻打计划。

毕竟，提前泄露行军计划，是兵家大忌。

如果，项羽真想杀掉刘邦，他也绝不可能在战前的一夜，放任项伯去刘邦营地。

两军即将交战，最怕消息走漏，亲信泄密。

就算项伯是项羽的亲叔叔，此时跑去刘邦营地，都要惹人怀疑。

而据《史记》记载，项伯从刘邦营地回来，把刘邦的陈情告诉了项羽，项羽的反应是“同意”。

这个细节充分表明，项伯去刘邦营地，极有可能是项羽授意。

就算不是项羽授意，也是他暗示、默许的。

换言之，项伯去找张良，是带了任务去的。

而他，也带回了项羽想要的答案：刘邦服软，不沾染王位。

两方就此达成协议。

鸿门宴上，项伯身为项羽的叔父，用身体为刘邦挡剑之后，还能得到项羽的信任，就更说明了，项伯的做法，就是项羽的本意。

很多人认为，鸿门宴上，项羽放走刘邦，最终失了天下。

可夺天下，怎么可能是这么简单的事呢？

如果你是项羽，在当时的局势下，你也不会杀掉刘邦。

有人说，项伯后来投降刘邦，还被封了侯，说明他早就背叛了。

但我始终认为，项伯一直对项羽忠心耿耿。

虽然，在后来的楚汉时期，项伯还做了很多次不利于楚汉之争的事情。

但是，回到当时的时局里看，项伯的行为，都是为了项羽的利益。

不信，且看我一一分析给你听。

第一次，项伯为刘邦说情，分到了汉中，此后，汉中成了刘邦起兵的重要助力。

据《史记》记载，刘邦能分到汉中之地，是因为项伯说情。

《史记·留侯世家》记载：“汉王亦因令良厚遗项伯，使请汉中地。项王乃许之，遂得汉中地。”

但这并不能说明项伯背叛了项羽。

当时，天下既定，此时，不宜争斗，而要“维稳”，要让其他诸侯也放心。

项伯劝项羽厚待刘邦，不是为了帮刘邦，而是看出项羽要安抚诸侯，顺势而为。

此外，汉中除了地势险要，还贫瘠未开化，真不是什么好地方。

当时，汉中几乎是被流放的人才会去的地方。

第二次，项伯杀英布妻子，把他逼向了刘邦阵营。

据《史记》记载，项伯杀了大将英布的妻子，把他逼向了刘邦的阵营。可仔细分析史料，即便项伯不杀英布妻子，他也迟早要反叛。

《史记·黥布列传》：“项王往击齐，徵兵九江，九江王布称病不往，遣将将数千人行。汉之败楚彭城，布又称病不佐楚。项王由此怨布，数使使者诮让召布，布愈恐，不往。”

当年，项羽攻齐的关键时刻，英布借口不去。

项羽素来嫉恶如仇，早就看英布不顺眼了。

而英布也因为没有帮项羽，惴惴不安。

为了自保，英布迟早会倒向刘邦。

而项伯杀掉英布的妻子，也只是在适当的时机，迎合了项羽的心意。

第三次，楚汉对峙，项伯劝说项羽不煮刘太公。

楚汉对峙时，项羽把刘邦的父亲刘太公绑到阵地上，扬言不投降就要煮了他。

可刘邦压根不在乎，他轻飘飘来了一句：“你我结拜为兄弟，我爹也是你爹，你要是煮了，记得分我一杯羹！”

此话一出，项羽气坏了，当即就要杀了刘太公。

此时，项伯出面阻止了。

项伯说：“天下事未可知，且为天下者不顾家，虽杀之无益，祇益祸耳。”

（天下的事情还不知道又什么变数，他既然不在乎，你就算杀了刘太公，也只会招惹祸患。）

有人说，项伯是为了保护刘邦父亲，才故意这么说的。

可我认为，项伯此举，是在帮项羽解围。

项羽的目的，是让刘邦投降，不是真要煮刘太公。

可刘邦轻飘飘的一句话，激怒了项羽，也让项羽下不来台。

项伯的劝解，恰到好处，很合时宜。

因此，他刚说完，项羽就立马同意。

以上，就是项伯被人诟病的3件事。

但我认为，这3件事，虽然客观上助力了刘邦，可项伯本意并不是帮刘邦。

他的做法，是在当时情境下，身为项羽叔父，做出的合适选择。

只是，谁也无法预料历史走向。

若是可以预料，说不定项伯比项羽还要先动手。

项伯的最后结局

项羽乌江自刎后，刘邦赦免了包括项伯在内的全部项家人。

他给他们都赐“刘”姓，还把其中好几位项氏宗亲，封为了王侯。

比如：

项伯被封为射阳侯；项襄被封为桃侯；项佗被封为平皋侯……

晚年的项伯，生活很是安逸。

他被当作开国功臣，与萧何、张良等人放在了一起。

可以说，这是鸿门宴的“意外之喜”；也可以说，这是刘邦安抚天下的高明手段。

汉惠帝三年，项伯去世，他的嫡子刘睢犯罪，不能继承爵位，射阳侯也被撤除了。

《汉书注·卷十六·高惠高后文功臣表第四》：孝惠三年薨。嗣子睢有罪，不得代。

自此，项伯也基本推出了历史舞台。

很多人读历史，总是建立在已经发生的结果上，去推测人物的行为。

可回到事件发生的当下，没有任何人知道结果的走向。

如果楚汉之争赢的是项羽，鸿门宴会被怎么解读呢？项伯会不会也是所有人口中的大功臣？

欢迎留言。