商鞅为秦国富强做出巨大贡献为何却落得车裂的下场呢「为什么商鞅被车裂而秦人不怜」

在我国历史上，秦国是一个相当励志的国家，它原本是西北边陲屡遭诸侯轻视、欺压的小国，但却最终平定天下，完成了大一统。提到秦国的崛起，变法是一个相当关键的要素，而提到秦国的变法，相信许多人最先想到的就是变法的主导者商鞅。

作为卫国贵族，商鞅原本是为魏国效力，但魏王没法发挥他的才华，因此他转而投奔了求贤若渴的秦孝公。在孝公的支持下，商鞅实施了大刀阔斧的变法，并很快取得了良好的成效，让秦国国力、战力大大加强。然而，在做出巨大贡献后，商鞅却被秦孝公的继任者惠文王扣上谋反的罪名，甚至判以车裂之刑。那么，为何商鞅立下了领导变法之大功，却最终下场如此凄惨呢？

谈及商鞅之死，其实存在着许多的原因。首先来说，最直接的原因便是商鞅在变法过程中与当时尚未继位的惠文王及其党羽产生了矛盾。为了让新法更具威严，商鞅主张“王子犯法，与庶民同罪”的观念，于是坚决处罚触犯法律的太子，也就是日后的惠文王。因为不能直接对太子用刑，商鞅便将他的老师公子虔施以了劓刑，以示惩戒。

此事过后，惠文王和公子虔自然对商鞅十分怨恨，因此前者刚一继位便开始准备找商鞅算账。很快，惠文王便以谋反的罪名下令追捕商鞅，而商鞅自然没法抵抗战斗力强大的秦军，因此兵败身亡，尸体也惨遭车裂。直观来看，其实商鞅之死表面上就是因为他得罪过惠文王、公子虔等人。

将视野稍微放宽，我们会发现商鞅凄惨的下场和他变法过程中得罪旧贵族有着密不可分的关系。不仅仅是遭受惩罚的惠文王、公子虔，许多秦国旧贵族都因为变法而产生了利益损失。为了发泄怒火、捍卫利益，许多贵族都在惠文王上位后联名诬告商鞅谋反，这才有了其后来的凄惨结局。

上述的只是表面，而推及根本，商鞅的死无外乎是历史上常常上演的功高震主的戏码。在商鞅主持变法过后，秦国社会得到了蜕变，百姓们的生活水平也有所提高，甚至，过去被贵族牢牢把控的土地和官爵也成为了平民可以触及之物。因此，百姓无不尊敬、感激和爱戴商鞅，甚至达到了知商君而不知秦王的地步。

对于惠文王这样雄才大略的君主而言，商鞅确实是个不可多得的人才，但也实实在在拥有着令人忌惮的民望，这一来可能会威胁到他的统治，二来也让他深感丢了面子。作为一国之君，惠文王希望自己才是百姓心目中最敬爱的人，也担心商鞅过高的声望会让秦国易主。所以，他选择了杀害商鞅。值得一提的是，相比于深受百姓爱戴的商鞅，秦惠文王所倚重的张仪尽管也很有能力和才华，却不怎么被百姓所尊敬。或许，正是张仪另类的“低调”让他能够在惠文王时期一直得到宠信。

最后，商鞅下场如此凄惨其实也要归咎于他自己。其一，商鞅支持严刑峻法，认为惩恶是扬善的最佳途径，而酷刑则可以起到震慑奸邪小人的作用。结果，正是他没有废除的车裂之刑成为了他的最终归宿；其二，商鞅在秦国范围内实施了严格的人口户籍管理制度，以至于他自己被通缉而想要逃亡时都没法住宿客店。

其三，商鞅所建立的国家体系尽管名义上是所谓“王子犯法，与庶民同罪”，实际上却仍然是为君主、为统治阶级服务。在商鞅所倡导的“以法治国”体系当中，君主仍然拥有至高无上的权威，这也是为何惠文王可以轻易下令追捕一个对国家做出贡献且实际上并没有违法犯罪的重臣。在商鞅构建的社会里，君主仍然行使着特权，秦国百姓尽管生活有所改善，却依然是君王的奴仆。正因商鞅变法存在着许多局限性，他才会在失去秦孝公支持后很快便被惠文王抹除。

总的来说，商鞅之所以最终下场那般凄惨，根本原因就在于他深受百姓支持，因而遭到了惠文王的嫉恨。从直观来看，商鞅的变法触动了贵族的利益，他坚决执法也对惠文王及其老师公子虔造成了实实在在的伤害。因此，表面上商鞅的死是因为他与新君、宠臣、贵族结怨，因此遭到报复而被杀。最后，商鞅的变法在当时确有进步性，但又存在许多局限，正是这些局限，导致他一旦失宠就可能毫无反抗之力地被除掉。

书上说的商鞅变法后结局很惨，被五马分尸，是真的吗？为什么？

是真的，因为改革派触及到了贵族阶层们的利益，王为了稳固政权必须要做一些事平息民怨

类似的事情宋朝王安石变法，明朝党争更多。变法派和保守派之间的争斗，互相伤害一直都是不可调和的矛盾，如果你想不通为什么，那就说明你还没有明白问题的根本，我用一个椅子来说一下

举个例子，椅子几条腿？

龙椅，也是椅子的一种，不过是用的材料不同，装饰豪华一点而已

如果你是坐在椅子上的那个人，或者说龙椅上的帝王，椅子几个退不平，坐的稳不稳啊？要不要给短的那个腿加点东西垫脚高一点，或者把长的那个腿锯掉一节？？

帝王一辈子做的事其实就是在调节好几条腿，或者说，是均衡王座下的各方势力，如果一家独大只会推翻他的王座，只有几方面都均衡发展，势均力敌了，王才能坐的安稳

具体到秦汉时期，有王氏宗亲为代表的王族势力，王后妃子以及她们娘家人为代表的外戚势力，这两拨人通过血脉关系，婚姻关系互相绑定，大多数时候可以是最亲密无间的合作关系，当然也有偶尔翻脸撕比的时候，比如旧王死了，几个王子争权夺利互相撕比的时候。还有两个王妃都有儿子，都想推自己亲儿子上去当大王，两边的外戚势力就会积极配合的，给己方王子创造建功立业的机会，出现对方王子犯错误了就会揭发对方之类的

老王看她们两拨人互相伤害，也是乐见其成的，很大一部分原因是没办法有效的管理和监督王子。你怎么知道哪个王子有没有好好学习，有没有流连烟花之地，哪个王子有能力，那个王子平庸，哪个王子忠孝仁义，哪个王子暗中谋划刺杀行动准备夺权？？

让他们自己互相争斗互相监督是一个很好的管理办法，但是王要维持斗而不破的局面，不然掀翻了椅子他就是刀下鬼（比如明朝建文帝）

帝国要维持稳定，要繁荣富强，上述这些人才能继续当贵族阶层享受美食美女财富等等。这是很容易达成共识的。上面几波人也知道，除了他们家族内部的这些人还不够，还需要加入新鲜血液，也就是举荐人才，让有能力的人上位，给国家建功立业，他们家族才能依附在国家上继续鱼肉百姓

然而，人都是自私的，他们举荐的人才，通常都是自己家族那边的人，裙带关系互相推荐这种情况持续了上千年，直到隋唐时代的科举制度出现

秦汉时期的帝王当时已经看出来裙带关系互相推荐不好的地方，他们也想多招揽人才为国家多办事而不是养一堆酒囊饭袋。于是各个国家都出现了变法，商鞅变法只是其中之一，而且是落后了，其他国家先搞的变法

每个国家都想要人才治国使得国家富强，也想要会打仗的兵将，但是要具体怎么做，大家都没经验，只有摸着石头过河

商鞅变法都干了些什么，

具体来说分为两个阶段，第一次变法，学习推行魏国李悝的变法，也就是法治，无规矩不成方圆，设立法规惩罚制度，找个容易搞的大家都赞同的做，贵族们百姓们都支持

接着发军功制度，废除旧军爵制度，通俗点说，以前父亲，爷爷，祖辈打仗的功勋不再发钱粮了，要获得更多赏赐需要自己上战场努力杀敌，以前那些靠着祖茵混饭吃的和新入伍的士兵一样，谁有本事谁拿的人头多谁赏赐就多

用现在经营公司的情况来说，就是哪个销售业绩好哪个为公司带来更多利润，哪个就可以获得更多提成分红

这样搞王室成员，外戚势力，还有平民百姓都是支持的。打胜仗了大家都可以获得好处，【唯一】不满意的只有以前那些不会打仗只依靠祖上功绩吃喝的将军们

重农抑商，奖励耕织，这也是很大一部分人支持的。打仗军队需要粮草，农牧业发展起来了可以有战马有铠甲，在当时战国时期的环境来说，都是实打实的硬实力

【唯一】不满的是那些经商谋生的人。

强制推行个体小家庭制度。扩大了国家赋税和兵徭役来源，为秦国经济实力和军事实力的壮大奠定基础

打个比方通俗点来说，以前爷爷生俩儿子，俩儿子又生俩，四个一块儿住的大家庭，只交一份钱粮，打仗派兵役也只会去一个人，这样赋税和兵员就少了。现在通过政策制度，强制给你分家登记，以后四个家庭交4份钱粮

这样做上层贵族阶层们都是支持的，毕竟税收增加了打仗的兵多了打胜仗他们都是受益者

小老百姓也是支持的，他们没有土地也养不活那么多兄弟姐妹，不用担心上税和分家的问题，征税的对象是当地的小地主家的，平常自己上战场打仗，自己耕种土地收获了都要给小地主阶级做贡献，现在看他们也要上战场努力了也要上税了，无产阶级们高兴的支持这种国策

【唯一】不满意的是小地主阶级

想推翻这样的政策，那就是违抗王命，不懂得大局观，不支持国家发展。。。。。。

反正就是没有话语权，小地主们不得不支持，如果搞反对，那就是牢狱之灾了

前面的变法虽然有少部分人不同意，但大部分人都是可以获益的，于是继续推进到第二阶段的变法

内容有：

（一）废除贵族的井田制， “开阡陌封疆”，废除奴隶制土地国有制，实行土地私有制，国家承认土地私有，允许自由买卖。

（二）普遍推行县制，设置县一级官僚机构；“集小都乡邑聚为县”，以县为地方行政单位，废除分封制，“凡三十一县” ，县设县令以主县政，设县丞以辅佐县令，设县尉以掌管军事。县下辖若干都、乡、邑、聚。

（三）迁都咸阳，修建宫殿；

（四）统一度量衡制，颁布度量衡的标准器；

（五）编订户口，五家为伍，十家为什，规定居民要登记各人户籍，开始按户按人口征收军赋；

（六）革除残留的戎狄风俗，禁止父子、兄弟同室居住，推行小家庭政策。规定凡一户之中有两个以上儿子到立户年龄而不分居的，加倍征收户口税。

其中第一条，是赤果果的剥夺了贵族阶层们的权益，作为既得利益者他们是肯定不愿意自己土地减少的，但是没办法啊，大王支持商鞅变法

另外的几条统一度量设置郡县制收税相关的制度，都是有利于国家发展的，秦始皇统一六国以后也是积极推进这些政策制度的

而原来的那些贵族阶层们，通过一系列手段少报瞒报的情况，可以少给中央缴税自己从中获益，商鞅变法这一桶组合拳打下来自己的利益受到了损失，他们恨不得马上弄死商鞅

直到变法推行了十几年，支持商鞅变法的秦孝公驾鹤西去，商鞅马上被保守派军队捉拿

我想，当时新上任的国君，应该是这样说的

商鞅被处以极刑，局面稳定以后，国王并没有完全废除他的改革政策，用现在的话来说就是口嫌体正直，毕竟国王也不傻，知道那些贵族是自私自利的。哪些改革政策制度是有利于国家发展起来的