关羽的悲剧性结局是由他的什么性格造成的「三国演义中的关羽的性格特点」

有句俗话，叫“看三国掉眼泪——替古人担忧”。

三国是一个“时势造英雄”的时代，同时也是一个“长使英雄泪满襟”的时代。在每一个人看三国的经历里，最让人揪心、让人难过的片段，无疑是蜀国英雄人物们失败、殒灭的人生悲剧。

蜀国曾经英雄辈出，一时无两。然而，在魏蜀吴三国竞争中，蜀国却是最早出局的一个，最终没能完成几代人“兴复汉室”的夙愿。这也不可避免的，让那些曾叱咤风云的人物折戟沉沙，陷入到了个人悲剧性的命运之中。

这当然是许多客观历史条件造成的，但蜀汉英雄个人性格以及他们的抉择失误，也是很重要原因。下面，我们拿诸葛亮和关羽这两位中国历史上的“智圣”和“武圣”，来分析一下，造成他们悲剧结局的个中原因。通过下面的分析，我们也能更好的理解“性格决定命运”这句话。

诸葛亮出身于东汉官宦世家，自幼跟随叔父来到荆州隆中。他个性严肃，善于思考，行事谨慎，明察秋毫，能审时度势，在复杂的形势下做出最明智的判断。

但是，他宁可常年躬耕于南阳，也不出山，这也说明他是一个有理性，又几乎偏执的追求理想的执拗青年。

他的理想，就是兴复汉室，而刘表、曹操、孙权都不是这种人，只有刘备才是。

三顾茅庐以后，在诸葛亮的辅佐下，刘备从一个没有地盘、寄人篱下的小军阀，最后成为掌管益州、荆州、汉中三地，能与曹操、孙权相抗衡的蜀汉皇帝。而在刘备死后，诸葛亮以联吴抗魏为方针，南征孟获，北伐中原，最终病死在五丈原。

1、诸葛亮的悲剧，源于个人抉择之误

虽然“鞠躬尽瘁，死而后已”是对诸葛亮个人的高度评价，不过，五次北伐无功而返，蜀国终究被魏国所灭，这些事实都已经证明：诸葛亮一生的奋斗，都以悲剧收场。

抛开客观因素不谈，这种悲剧，恰恰是诸葛亮当时的选择所决定的。

诸葛亮为何会选择追随刘备，而不是曹操？这个已经有许多人做了许多分析，但归根结底，我认为还是上面我们提到的那一条，个性严肃、执拗的诸葛亮，认可刘备汉朝正统的身份，也认为他是复兴汉室之人。

诸葛亮，就是这样一个深受儒家思想教育熏陶教化而成的正派青年。但很显然，他的抉择与自己建功立业的理想，多少有些冲突。

2、诸葛亮的选择不能支持其实现理想

诸葛亮没有认清汉末大势。东汉末年，皇帝昏庸无能，汉室江山摇摇欲坠，虽然曹操、袁绍等人也都曾经提出过“匡扶汉室”的口号，可对于他们来说，这仅是争霸天下的借口而已。

诸葛亮没有站在历史的高度，来看待汉末天下大势，却在潜意识里，认为刘备可以匡扶汉室，这就构成了个人努力与历史必然之间的冲突。

诸葛亮在“隆中对”中向刘备建议：“天下有变，命一上将将荆州之兵，以向宛、洛”，最终达到“还于旧都”的目的。这“天下有变”，本身就面临着极大的变数，但汉朝的覆灭，却是眼前就要发生的事情、必然的事情。

而在关羽、刘备、张飞、马超等一干蜀汉精英死后，“匡扶汉室”的梦想渐行渐远，这个“天下有变”的时机好像永远都不会到来。

可北伐的“执念”，依然驱使着诸葛亮，一次又一次开动“战争机器”！

历史，是不以个人的意志为转移的，哪怕他是智谋无人匹敌的“智圣”。所以，诸葛亮的悲剧，就是他的个性，与历史的不可抗拒性之间的冲突。这就是“明知不可为而为之”。

关羽被后人推崇为“武圣”，而在当时，他也是“万人敌”的猛将。

“义”是关羽的人格魅力，“勇”是关羽的外在体现，作为一员武将，关羽似乎是无可挑剔的。

但是，作为代刘备都督荆州的一方大员，关羽骄傲自大、目中无人、刚愎自用的性格，直接导致了他的悲剧命运。而在这种性格的影响下，守住荆州，是他永远不可能完成的任务。

1、荆州是关羽一生荣辱之所系

关羽一生之荣辱，都与一个地方有关，那就是荆州。

当年，曹操大军横扫荆州，刘备败于当阳长坂，是关羽率领的水军一万人，让刘备得以有喘息之机。而凭借着这一支力量，诸葛亮前去江东与孙权谈判，手上才有了唯一的底牌。

有了孙刘联盟，才能击败曹操，刘备才能趁机夺取长沙、桂阳、零陵、武陵四郡，有了自己的立足之地。没有荆州，刘备就更不可能取得益州和汉中。

然而，正在刘备事业蒸蒸日上时，担心刘备做大而威胁自己的孙权，不得不对荆州下手。他先逼迫刘备与自己平分六郡，接着利用关羽北上襄樊的时机，乘虚袭击了关羽后方，江陵和公安相继失陷，刘备彻底丢失了荆州，而关羽被擒身死。

关羽死后，恶性反应还在继续。刘备名为替关羽报仇，实则意图夺回荆州这块战略要地。结果他在夷陵之战中大败，蜀汉再也无力组织力量夺回荆州了。关羽对于荆州的怨念，至死还未休啊。

2、从性格上讲，守荆州是关羽不可能完成的任务

刘备让关羽都督荆州，实则是对他的莫大考验。在“联吴抗曹”的问题上，荆州的归属权问题，实际上是一个最棘手的问题。关羽既要联合孙权，又要与其斗争，这需要随时做出正确的战略决策，更需要一个强大的武装力量作为后盾，才能够在保持适度斗争的情况下，坚持“孙刘联盟”不至于破裂，而这样才能保住荆州。

这就要求，关羽必须具备高超的政治智慧，灵活机动的战略战术。而这方面，关羽并没有处理好。他刚而自矜的性格，使他在东吴已经夺取了三郡的情况下，仍然缺乏高度警觉，他怀着侥幸心理，将所有力量都扑在了襄樊之战中，结果导致了荆州之失。从性格上来讲，守荆州本来就是关羽不可能完成的任务。

综上所述，诸葛亮、关羽，他们一文一武，个人才智在三国都堪称极致，但他们在各自性格特征的驱使下，都选择了自己不可能完成的事业，这也注定了他们最终失败的悲剧命运。

你觉得骆驼祥子是时代的悲剧还是他的性格造成了他的悲剧？

骆驼祥子是悲剧，那只是后人的看法，就像你觉得现在很幸福，但后人看你照样是悲剧一样。祥子在他那个时代算是混得不错了，都能把车行老板的闺女搞到手，那也是秃爪子进鸡窝，不捡蛋的手儿，现在打工仔有几个能靠上老板的？

时代也好，个人也好，是不是悲剧，剧中人是觉不出来的，因为生活没有剧本，演啥是上天的安排，只有曲终人散，一切成了过往云烟，人们闲下来回味一番，才能有个大致的判断。演戏的人是没一个愿意把生活演成悲剧的，即使身在苦难之中，也是心向光明信心满满，否则这个社会就不能进步，也不会有我们今天的生活。