从林冲棒打洪教头这件事可以看出林冲是个怎样的人(水浒传林冲战洪教头)

一、水浒江湖未变，看江湖的人变了

首先需要强调的是，笔者写水浒，喜欢挖掘些水浒背后的东西，故而有读者认为解读过度。当然大白话就是胡说八道。

笔者不想解释什么，只强调一点：名著的魅力就在于常读常新。犹如宝矿，存在着许多待挖掘的东西。多一种视角，无非多一件工具罢了。就比如这次笔者解读林冲棒打洪教头，不妨视为一种观点。

所谓，仁者见仁，智者见智。岁数较大的读者都清楚，之前李逵是正面形象，为何近来却被否定了？水浒江湖未变，看江湖的人变了。所谓变则通，这无非是证明《水浒传》的生命力旺盛，如此而已。

二、洪教头为何那么嚣张

柴进在水浒江湖中地位很高，赵宋天下就是夺得他老柴家的，因此家传“免死铁券”。在沧州地界，显然柴进才是真正的“大哥”。什么江湖好汉，被发配来的囚徒等，柴进都招揽，官府问都不敢问。

且更要命的是，柴进家里还公开置办了各种兵器。比如，李逵杀死小衙内逃入柴进府时，朱仝追来便看到，“里面两边都插著许多军器”。（出自《水浒传》第50回）。

现在是不是感觉到，柴进这哥们不对劲了？没错，私藏军器，无论哪个朝代，别管是谁，都要被砍脑袋的，意味着“图谋不轨”。就更不要说，柴进是啥身份，他招揽的都是啥人——所谓的好汉，实则就是亡命之徒！

明白了柴进玩得有多“大”，我们再来看洪教头。他就是柴进府内的教头，当然再向上拔高些，也可以说是柴进的“老师”。无论哪种身份，面对柴进这样的人物，都不应过分嚣张对不对？

可看洪教头，先是“歪戴着一顶头巾，挺着脯子，来到后堂”，随后柴进便向他介绍林冲。可洪教头却“不躬身答礼”，最终是一屁股“去上道便坐”，也就是上首座下了。

这是打林冲的脸，还是抽柴进？一个私人教师，哪怕再牛也是指望着柴进吃饭，可他却如此嚣张。而柴进，却只能“心中不快”，为何？（出自《水浒传》第8回）

笔者的答案是：洪教头可能是官府派来的“卧底”。也就是说，柴进这么能折腾，你若是沧州地方官，你会咋办？不敢惹，就矛盾上交——这是必然吧。由此上面的人，也就知道了柴进的所作所为。

既然你柴进喜欢舞枪弄棒，招揽好汉啊，那就派一个人过来，安插在你府内。洪教头，应便是这个人选。也唯有如此，才能解释为何洪教头那么嚣张，柴进却还那么忍让。

洪教头代表皇上大哥而来，自然不能丢分，柴进懂得这一切，自然只能一忍再忍。任由洪教头，以“老师”的身份，对他进行各种“监督和教育”。由此，柴进和官府之间，由于洪教头的存在，而取得了平衡。

再强调一下，以上仅为笔者的推论，因洪教头此人嚣张地反常了！所谓反常为妖，笔者试图寻到一个合理解释罢了。论点依据，是柴进拥有“不臣之心”。也就是说，柴进一直想推倒大宋，重夺江山。

因为后面，便有柴进跟着宋江进京，找李师师运作招安时，他却便怀揣利刃，进入了宋徽宗的书房。这是啥行为？谁都明白了吧（出自《水浒传》第72回）。如此一来这些前后疑点，便能呼应上，并串成了一条主线！

三、《水浒传》的曲笔暗示

文人写作其实都有个毛病，喜欢玩曲笔，藏暗示。比如《红楼梦》中的“原应叹息”这个梗。就是指：贾元春，贾迎春，贾探春，贾惜春！

自然《水浒传》中也存在这种曲笔暗示。水浒一开篇就是洪太尉误走妖魔。他看到上了锁的镇魔殿后，就逼着道人打开：“你等要妄生怪事，煽惑百姓良民，故意安排这等去处，假称锁镇魔王，显耀你们道术。”

跟着又吼：“你等不开与我看，回到朝廷，先奏你们众道土阻当宣诏，违别圣旨，不令我见天师的罪犯；后奏你等私设此殿，假称锁镇摩王，煽惑军民百姓。把你都追了度牒，刺配远恶军州受苦。”（出自《水浒传》第1回）

再看洪教头是如何吼柴进的，洪教头说：“大官人只因好习枪棒，往往流配军人都来倚草附木，皆道我是枪棒教头，来投庄上诱得些酒食钱米。大官人如何忒认真！”

跟着比武前又吼：“休小觑他，我不信他！他敢和我是一棒看，我便道他是真教头！”

发现两者间有相同点了吗？

第一：洪太尉、洪教头，都姓洪！所谓“遇洪而开”，这仅是巧合？

第二：说话的语气几乎完全一致，居高临下，傲慢无比。先是否定，洪太尉是“假称锁镇魔王，显耀你们道术”。洪教头是“皆道我是枪棒教头，来投庄上诱得些酒食钱米”。

随后便是威胁，洪太尉是“把你都追了度牒，刺配远恶军州受苦”，洪教头是“他敢和我是一棒看，我便道他是真教头”。

最终的结局则是一个“引了从人，下山回京”，一个是“羞惭满面，自投庄外去了”。

因此，笔者的结论就是：洪太尉和洪教头，是一种前后呼应的写法！在突出“遇洪而开”这个主题。

洪太尉是推倒镇魔石碑，私放走了妖魔，而洪教头则是被林冲棒打而逃。就在林冲棒打洪教头过后，陆谦便来了，想用火烧草料场干掉林冲。哪料林冲却阴差阳错躲了过去，并听到了陆谦等人的对话。

由此引发出来了风雪山神庙，林冲杀掉陆谦等人后，不得不上梁山，火并王伦，让梁山从此成为了水浒江湖的风暴中心，当然说“妖魔窝”也没啥不可。

四、“棒打洪教头”背后的玄机

通过前面分析洪教头和柴进的关系，和《水浒传》的曲笔暗示。显然“林冲棒打洪教头”背后的两大玄机，也就清楚了。

其一是，柴进通过林冲之手，赶走了朝廷安排来的眼线洪教头。继续进行他的“推倒大宋，重建后周”的计划。由此平衡被打破，引发了高俅出手干预。

这就是为何高廉（高俅的侄子）非要干掉柴进的原因。因为高俅是宋徽宗的亲信马仔。故而这就又能明白了，为何高廉会那么胆大，敢把“免死铁券”当废铁片子。

若参考朱元璋时期的“免死铁券”，则更有助于理解：我朱元璋承诺可免死，但有先决条件，不得谋反！若谋反，对不起，“免死铁券”也是废铁一块。

其二是，文笔太精妙了。用一个“洪”字和几乎相同的语气，便做到了前后呼应。这种创作写法堪称水浒精髓。且不仅只这一处，倘若你细看还会发现很多。

如武松打虎之前是，“回头看这日色时，渐渐地坠下去了”，而武松夜走蜈蚣岭时，则是“见月从东边上来，照得岭上草木光辉”。所谓：一起一落，日坠月升，武松已是两度为人！

而洪太尉和洪教头则是：让洪太尉私放妖魔中的，那些虚幻缥缈的东西，通过“林冲棒打洪教头”，而落地成真，变为了现实……

最后再强调一下，以上这些仅是笔者读《水浒传》的个人一些浅薄或不成熟的看法，权当抛砖引玉。

《水浒传》中，王进和栾廷玉的最后结局是怎样的？如何理解？

王进和栾廷玉都是《水浒传》中武艺高强之人，可惜的是，施耐庵只写了他们一小段故事。然后就神秘消失了。到底是《水浒传》人物太多，施耐庵顾此失彼，写丢了这两个出场气势不凡的“大人物”，还是另有其他原因呢？这两条一等一的好汉，最终的结局是怎样的呢？

王进一去不复返

《水浒传》正文故事是从高俅开始写起的，这个书中最坏的人物，陷害过几个好汉，头一个便是八十万禁军教头王进。因为王进的父亲王升在高俅尚未发迹的时候，打了这个泼皮一顿，让他卧床几个月。当了殿帅府太尉，高俅便找王升的儿子王进报仇。王进与母亲一商量，决定逃出京师，投奔老种经略相公部下，到边关立功去了。

前往延安府途中，王进母子到史家庄借宿，受到史太公的热情款待，还为王进的母亲治病。王进很感念史太公的恩德，便教了他的儿子九纹龙史进的武艺。大约半年后，见史进练成了十八般功夫，便告辞前往延安府。自此，黄鹤一去不复返，王进彻底消失在《水浒传》中。

奇怪的是，作为王进的徒弟，史进一直活跃在书中，但却很少提及王进的事情。这就越发让人猜疑，王进到底去哪儿了，他的结局会是怎样的？

栾廷玉是死是活下落不明

宋江三打祝家庄，遇到了一个硬手，就是祝氏三杰的师父栾廷玉。别小看这个乡村武术教师，他的功夫却不弱，是梁山好汉孙立的师兄。

然而，这样一个很有分量的人物在宋江打破祝家庄之后，活不见人，死不见尸，神秘的消失了。宋江有一句叹息，说“只可惜杀了栾廷玉那个好汉。”但是，翻烂《水浒传》，也没有找到栾廷玉被杀死的细节。

书中描述，当宋江围攻祝家庄时，栾廷玉吩咐祝家兄弟各自突围，自己则带着一彪人马从后门出，杀梁山正西北的兵马。祝虎表示，愿意追随师父，也从后门杀出。接下来的战况写道，祝虎出门之后，见庄内火起，先奔回来。吊桥上，孙立拦住去路，祝虎便又拨转马头朝宋江阵中杀来。吕方郭盛一见，双戟并举，杀了祝虎。

祝龙、祝彪兄弟二人都被黑旋风李逵所杀，祝氏三杰及其老子祝朝奉死于战乱。这一家人的结局都交代得清清楚楚，唯独栾廷玉没有下落。想必是栾廷玉率先杀出后门，祝虎随后，当祝虎回头时，栾廷玉已经走远了。

栾廷玉是否杀出重围了呢？从宋江的话中可以得知，栾廷玉是被杀死了。不过，有一版《水浒传》却不是这样写的，当时，宋江说的一句话是这样的：

只可惜走了栾廷玉那个好汉。

书中的细节并无杀栾廷玉的事情，所以，栾廷玉趁乱突围逃走，更为符合原著的设计。所以，栾廷玉是死是活，下落不明。

《水浒传》版本都有残缺

《水浒传》的版本很乱，经历过多次删改，甚至腰斩。目前的通行本虽然主要采用的是百回本容与堂刊本，但也是经过加工增删的。贯华堂版本则被金圣叹腰斩了的，七十回后的故事被当做脏水泼掉了。因而，王进、栾廷玉的结局也就无从查证了。

按说，这两个很有分量的人物，不会就此消失，即便是死了，或者重新出现在哪个地方，施耐庵基本上会作出交代。比如，打破祝家庄之时，黑旋风李逵杀到了扈家庄，血洗了扈三娘的家。然而，扈三娘的哥哥扈成却免遭毒手，单人独骑跑了出去。施耐庵在此处交代，“扈成见局面不好，投马落荒而走，弃家逃命，投延安府去了。后来中兴内也做了个军官武将。”

扈成这样的角色都有下落，更别说王进、栾廷玉了。王进是八十万禁军教头，级别比林冲还高。栾廷玉能与秦明打成平手，大徒弟祝龙与林冲大战三十回合没见输赢，武艺是可以排进梁山五虎将的，也难怪宋江大呼可惜了。这样的人物即便是死了，也不能写丢了。正是因为栾廷玉下落不明，后来的书商便把宋江的那声叹息改了过来，无缘无故的让栾廷玉被杀死。

《水浒传》中当然还有没有下落的人物，名头稍微大一点的，应当数上与索超东郭争功的周瑾，与林冲较量棍棒的洪教头。但是，这两个人物对于读者而言，并不能产生很强烈的搜索感，为情节服务一回，消失了就消失了吧。

假如能看到全本原著，是否会有王进、栾廷玉的下落呢？这确实是一个令人无限遐想的谜题。

续书中王进的结局

因为《水浒传》版本流传缺乏有序依据，历代删节、篡改者不在少数，这样，就给了诸多续书提供了巨大的想象空间。在一些续书中，王进、栾廷玉是有故事的。

简单说一说几部续书中，王进、栾廷玉的结局。

首先，要提到《古本水浒传》。这是一部与《征四寇》完全相反的续书，因为是藏书家、小说家梅寄鹤先生发现的，所以，又称为“梅本《水浒传》”。这部书承接前七十回，写梁山好汉没有被招安，而是继续在梁山上造反，直到“神摄天书，雷轰石碑”，预示梁山最终的结局是全体就以了。也是本于被金圣叹删节的贯华堂本，照应了梁山好汉惊恶梦这个总体设计。

这部书中，周瑾复出，成为梁山的一员猛将，后来战死。洪教头也来找林冲雪耻，最终反被林冲所斩。但是，王进却没有被收录进来，《古本水浒传》也没有他的下落。倒是在《水浒后传》中，王进追随种师道与金兵作战，屡立战功。后来，与李应、朱武、燕青等人一同去投奔宗泽，途中，设计毒死了蔡京父子、高太尉、童贯。

最终，王进与登云山、饮马川头领汇合，一起投奔了海外称王的李俊，继续抗金。因为功劳显著，王进与关胜、李应、栾廷玉、呼延灼一起，被朝廷封为“五虎大将”。

《荡寇志》中，王进作为雷部三十六将之一，参与了张叔夜镇压梁山的行动，临阵将林冲骂至吐血，其如簧巧舍简直令人生厌，完全毁掉了《水浒传》中的王进形象。

据说，历史上有一个叫王庆的人，便是王进的原型。此人也是禁军教头，遭遇高官（不是高俅）陷害，逃到了延安府种师道（此人没有担任过秦凤路经略），追随老种经略相公抗金，在战斗中阵亡。假若真是这样，施耐庵的全本故事中，一定会写到这个结局的。

栾廷玉的结局也是正邪两种

上文提到，栾廷玉在《后水浒传》中，与师弟孙立在登云山占山为王，跟王进会合后，在抗金中立下了功劳。最后，王进等人一道，被封为“五虎大将”，这是其抗金的正面形象。

而在《古本水浒传》中，栾廷玉则是朝廷大将，带兵攻打梁山。因为时常记着梁山好汉打破祝家庄之仇，便在高俅的征召下，挂帅出征。这栾廷玉很能打，有勇有谋，带着纪安邦、扈成等大将，跟梁山打得个难解难分。后来，中了梁山泊的卧底之计，惨败而逃。于是，又灰溜溜的消失了。

《荡寇志》中，栾廷玉是雷部三十六将之一，微果雷府元罡缚邪将军降生。书中，为了报仇，用极其毒辣的手段将师弟孙立慢慢折磨致死。剿灭梁山泊后，被封为山东兖州镇总管，得到了善终。

看来，不同的价值观，便有不同的读书之法。王进、栾廷玉的几种结局，都可以令人阐发幽思。列位看官，列位水浒迷，不妨也发挥我们的想象，给王进、栾廷玉一个更为合理的结局吧。