在商场摔碎玉镯的那个女的(摔了翡翠手镯赔偿100万)

2016年9月3日晚上9点10分左右，已经临近镇江某商场的打烊时间，店内的几名保洁人员正在清扫。这时，顾客陈女士来到了入口，店员告知她即将打烊，陈女士表明要进店购买牛奶，店员同意后放行。陈女士快步走入商场，仅仅几秒钟，意外就发生了。

陈女士意外滑倒，虽然陈女士本人安然无恙，但她佩戴的玉镯被摔成了三截。陈女士认为，清扫过程中地面留有积水，才造成自己摔倒，商场应当赔偿玉镯摔坏的损失。双方多次协商无果，陈女士一纸诉状将这家商场告上了法庭。

商场方主张，责任在陈女士自身，她没有尽到合理的注意义务才摔倒。除了在责任认定方面争执不下，双方对玉镯的价值也各执一词。

陈女士称，玉镯是她六、七年前，在云南腾冲花费6万元购买的，考虑到这是翡翠玉镯，有一定的升值空间，因此主张8万元的赔偿费用。

因为原告方无法提供购物发票等证据直接证明玉镯的价值，经双方同意，由权威机构对这块玉镯的价值作出了评估：该手镯在完好状态下的市场零售价应为6000至7500元。产生的1万元评估费用已经由原告方先行垫付。休庭调解无效后，法院依法作出宣判。

法官表示在本案原告进入商场购物，虽然当时已经临近结束营业了，但是仍在正常营业时间之内，被告已经开始了当天的清扫工作，一定程度上会给正常购物的消费者造成妨碍，但是被告没有采取一定的安全保障措施，是造成原告滑倒、有财产损失的原因。

而作为消费者的陈女士，也存在一定的过错。原告作为一个成年人，在行走的过程当中，自身也有一个安全注意的义务，从视频中可以看到，她当时行走的速度还是比较快的，而且她明知快要关门，从她的角度是可以看到正在清扫的，但是最终她没有提高这个注意义务，造成了滑到，因此责任上，进行了一个分担。

法院综合考量了第三方评估报告和本地区市场情况、手镯品牌、人文等信息，酌定这一玉镯的价值为7200元，结合双方的过错程度，法院认定商场承担75%的责任，因此判决如下：（一）被告某商场于本判决生效十日内，赔偿原告陈某5400元；（二）案件受理费700元，鉴定费10000元，合计10700元，由原告陈某负责2000元。

杭州女子走路玩手机撞到商场门，祖传手镯断了，向商场索赔, 你怎么看？

现在的中国人几乎都是这样了，这是一种中国病害人非浅！我们这里就有一个十八岁的少女也是边走边玩手机而掉下大溪里而摔死。可怜可惜啊，但说回来谁来赔，自己掉下去的又没人推你，是吧！所以说手镯断了没人会赔你的，是你自己不长眼睛玩手机而碰门的，如门破了还要找你赔偿呢