发回重审后和律师还需要签合同吗(再审听证又发回重审律师怎么收费)

北京执业律师蔡永利，其父蔡德成在内蒙古宁城县长期经营有旅游景区及矿山资源。因曾与景区所在地村民产生利益纠葛，蔡德成多次公开举报该村主任“涉黑涉恶”未果，后被反告“涉黑”，结果父子等8人以“涉黑犯罪集团”被抓捕，检察院以“涉恶犯罪集团”提起公诉，一审法院判决8人分别处16年到6个月不等的有期徒刑。随后8人均不服提出上诉。

2021年4月27日，内蒙古敖汉旗人民法院对蔡德成等8人涉恶犯罪集团一案公开宣判：一审判处被告人蔡永利犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑4年；其父蔡德成被认定为集团首要分子，数罪并罚判刑16年；其妹夫李晓翼数罪并罚判刑11年。其他5名被告人的刑期分别为4年到6个月不等。8人均不服提起上诉，2021年9月1日，赤峰中院裁定发回重审。

2021年12月13日至19日，赤峰市敖汉旗法院另行组成合议庭重审本案。

2022年1月25日，敖汉旗人民法院对本案公开宣判，判决蔡德成犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑3年，李晓翼犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑6年；蔡永利犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑3年6个月；其余被告人分别判处6年至6个月有期徒刑不等的刑罚。各被告人均不服判决，表示上诉。

那些特别正直的律师后来都怎么样了？

特别正直的律师是哪些律师？这样吧，我们姑且把“特别正直的律所”都理解为死磕派律师。

死磕派律师以刑事辩护律师居多，常常是让法官、检方头疼的一类人，他们敢于较真，敢于硬顶，从为当事人尽心尽责的执业理念上无疑是值得所有律师学习的。

但我个人认为在方式方法上某些死磕派律师还是需要注意，就我所接触的极个别的死磕律师，敬业态度值得称赞，但庭审中的语出惊人或者对法官或控方言辞激烈甚至出言不逊就不可取了，可能是一颗真心是在为被告人据理力争，但辩护有理有据即可，毕竟有理不在声高，没有必要因为过激的言论或肢体动作而失分。

另外，不管是刑事辩护还是普通的民商事案件的代理，真的不是讲的越多，辩论越精彩就是有效的辩护或代理，关键要在点上。

普通老百姓一看“哗，这个律师很给力，这么能讲”，有用么？说了很多，但很多都不在点儿上，东拉西扯而已，可能也就只是当事人和家属看了过瘾（不是指死磕派律师）

社会需要死磕派律师，法制进步需要死磕派律师。

君不见，去年某中院院长贪污受贿被捕，一定要家属去请死磕派律师为他辩护么？想想也是讽刺。

律师都应该正直，不仅局限于死磕派律师。

正直不是高标准，而是最低限度的要求。